Решение
Дело № 02-3836/2016 | Дорогомиловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 29 сентября 2016 года
Федеральный судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Морозова Н.В., при секретаре Комарове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Колясниковой ххх о приостановлении исполнительного производства № ххх и исполнительного производства № хх возбужденных 25.04.2016 года судебным приставом-исполнителем Дорогомиловского ОСП УФССП России по городу Москве,
УСТАНОВИЛ:
Колясникова хх обратилась в суд с заявлением приостановлении исполнительного производства № хх и исполнительного производства № ххх, возбужденных 25.04.2016 года судебным приставом-исполнителем Дорогомиловского ОСП УФССП России по городу Москве Ючинским хх., в обоснование которого указала, что в настоящее время ею оспаривается судебное решение, послужившее основанием для возбуждения данных исполнительных производств.
Представитель Колясниковой хх. в судебном заседании доводы заявления поддержал.
Судебный пристав-исполнитель Дорогомиловского ОСП УФССП России по городу Москве Ючинский хх в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела судом извещен, представил суду копии материалов исполнительных производств № ххх
Суд, выслушав представителя заявителя, изучив доводы заявления, материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
10.11.2015 года Мещанским районным судом города Москвы вынесено решение по гражданскому делу № ххх, на основании указанного решения судом выданы исполнительные листы от 21.12.2015 года №№ ФС № ххх.
На основании данных исполнительных документов 25.04.2016 года судебным приставом-исполнителем Дорогомиловского ОСП УФССП России по городу Москве Ючинским хх. возбуждены испольные производства № ххх
Суду представлены сведения о том, что вынесенное 10.11.2015 года Мещанским районным судом города Москвы решение по гражданскому делу № ххх в настоящее время обжалуется заявителем, определение Мещанского районного суда города Москвы от 04 апреля 2016 года восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на данное решение.
В соответствии со ст. 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве». Согласно ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном законодательством РФ и ФЗ «Об исполнительном производстве» полностью или частично в случаях оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которых выдан исполнительный документ.
Таким образом, поступившее заявление суд считает подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 437, ст. ст. 244-245 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приостановить исполнительные производства № ххх, возбужденные 25.04.2016 года судебным приставом-исполнителем Дорогомиловского ОСП УФССП России по городу Москве Ючинским хх в отношении должников Коренева ххх и Колясниковой ххх до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства.
Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 15 дней.
Судья: Н.В. Морозова