Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2016 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Смородовой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4100/16 по иску Апостилиди Наталии Юрьевны к Департаменту городского имущества города Москвы о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Апостилиди Н.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику о признании фактически принявшей наследство после смерти отца Малетина Ю.И., признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю квартиры, указав следующее. В мае 2000 года умер отец истицы Малетин Ю.И.. Завещания Малетин Ю.И. не составлял. Малетину Ю.И. принадлежала по праву собственности 1/3 доля в квартире по адресу: г. ХХХ, ул. ХХХ, д. ХХХ, корп.ХХХ, кв. ХХХ, на основании Договора передачи жилья в собственность, по условиям которого квартира передана в долевую собственность отцу истицы Малетину И.Ю., матери истицы Малетиной Е.В. и брату истицы Малетину В.Ю. по 1/3 доле квартиры каждому. Брак между родителями истицы был расторгнут в ХХХ году. К имуществу Малетина И.Ю. имелось 2 наследника по закону – истица и ее родной брат Малетин В.Ю., который на наследство не претендовал, с заявлением о принятии наследства не обращался. После смерти отца, истица переехала в вышеуказанную квартиру к матери по ее (матери) просьбе чтобы оказывать ей помощь. С этого времени и по настоящее время истица участвует в оплате коммунальных услуг за квартиру, за свой счет сделала ремонт в квартире, таким образом, истица фактически приняла наследство в виде принадлежавшей отцу 1/3 доли квартиры. Брат истицы на момент открытия наследства проживал по другому адресу, наследство к имуществу отца не принимал; умер брат истицы Малетин В.Ю. в ХХХ году. С учетом изложенного, истица просит суд: установить факт принятия истицей наследства открывшегося после смерти отца Малетина Ю.И., признать за истицей право на 1/3 долю квартиры по адресу: ХХХ, ул. ХХХ, д. ХХХ, корп.ХХХ кв. ХХХ в порядке наследования по закону после смерти отца Малетина И.Ю..

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил.

Третье лицо Малетина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила. В ранее представленном в материалы дела письменно отзыве подтвердила фактические обстоятельства, на которые ссылается истица, просила иск удовлетворить.

Суд с учетом требований ст. 35, ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, огласив показания ранее допрошенных свидетелей ХХХ.,ХХХ, суд полагает требования истицы подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз.2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с или . Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим .

Как установлено судом, трехкомнатная квартира по адресу: ХХХ, ул. ХХХ, д. ХХХ, корп.ХХХ, кв. ХХХ на основании Договора передачи жилья в собственность от 01.12.1995, передана в общую в равных долях собственность Малетиной Евгении Владимировне, Малетину Юрию Ивановичу, Малетину Владимиру Юрьевичу – л.д. 9, 10, 11.

Из материалов дела следует, что ХХХ умер Малетин Юрий Иванович (л.д.6).

Как подтверждается свидетельством о рождении на л.д. 14, Малетина Наталия Юрьевна является дочерью Малетина Юрия Ивановича и Малетиной Евгении Владимировны.

Фамилия Малетина изменена на Апостилиди в связи с заключением брака 16.09.1978г. – л.д. 15 - между Малетиной Наталией Юрьевной и Апостилиди Д.В.

ХХХ года умер Малетин Владимир Юрьевич.

Брак между Малетиным Ю.И. и Малетиной Е.В. расторгнут ХХХ года на основании решения ХХХ районного суда г. Москвы – л.д. 56.

Из ответа Московской городской нотариальной палаты на л.д.103 следует, что информации об открытии наследственного дела к имуществу Малетина Юрия Ивановича, дата смерти ХХХ, а также Малетина Владимира Юрьевича, дата смерти ХХХ, в реестре наследственных дел единой информационной системы, не имеется.

В соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями Конституции Российской Федерации и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Представленными в материалы дела и собранными судом доказательствами не опровергается довод истца о том, что он является единственным наследником по закону к имуществу Малетина Ю.И., и завещания Малетин Ю.И. не составлял. Таким образом, суд признает данное обстоятельство установленным.

Согласно ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ГК РФ.

В соответствии со Кодекса наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника, такие лица могут принять наследство в течение 6 месяцев со дня возникновения у них права наследования.

Из материалов дела следует, что истица Апостилиди Н.Ю. оплачивает коммунальные услуги и расходы по содержанию принадлежавшей Малетину 1/3 доли квартиры по адресу: ХХХ, ул. ХХХ, д. ХХХ, корпХХХ, кв. ХХХ, производила косметический ремонт в указанной квартире.

Так, из материалов дела следует, что истицей были оплачены работы и приобретение строительных материалов в связи с отделкой квартиры по адресу: ХХХ, ул. ХХХ, д. ХХХ, кв. ХХХ – л.д. 16- 52.

С карточного счета истицы производится ежемесячная оплата коммунальных услуг за квартиру по адресу: ХХХ ул. ХХХ, д. ХХХ, корп.ХХХ, кв. ХХХ – л.д. 57, 58, 59, 61-76, 77-80. Также с карточного счета истицы производится оплата потребленной электроэнергии – л.д. 82, 83-96, 97-100.

Как пояснила ранее допрошенная судом в качестве свидетеля ХХХ. (л.д. 109), она является двоюродной сестрой Малетина Ю.И.. Когда брат свидетеля умирал ее попросила ухаживать за ним, т.к. она медик по образованию, свидетель оказывала помощь в течение месяца. Когда брат умер, то свидетель вместе с его дочерью – истицей- занимались похоронами, по просьбе матери истица осталась проживать с матерью в квартире на ХХХ, живет там с момента похорон. В квартире три комнаты и сейчас в ней проживают истица, ее мать, и дочь истицы.

Допрошенная ранее в качестве свидетеля ХХХ., пояснила суду, что она является подругой истицы, они вместе учились, вместе отдыхают, встречаются регулярно. Свидетель живет рядом с истицей, на одной улице. После смерти отца истицы, брат истицы жил со свидетелем, а мать истицы нуждалась в помощи, поэтому она попросила истицу переехать на ХХХ. Наталья переехала и стала там проживать, помогать матери. Основная часть нагрузки легла на Наталью, она делала ремонт в квартире. Сейчас в квартире проживает Наталья и ее дочь Ксюша с семьей.

Не доверять показаниям допрошенных судом свидетелей, у суда оснований не имеется, поскольку он логичны, последовательны, согласуются с другими собранными по делу доказательствами.

Таким образом, совокупностью представленных в материалы дела доказательств подтверждается довод истицы о фактическом принятии наследства, при этом представлены доказательства совершения действий, направленных на принятие наследства (пользование имуществом, оплата расходов на его содержание) в течение 6 месяцев после смерти наследодателя. Других, кроме истицы, лиц из числа наследников по закону, претендующих на приобретение наследства по смерти Малетина Ю.И., суд не установлено.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом)- п.34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истицы о признании за нею права собственности на принадлежавшую Малетину Ю.И. 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: ХХХ, ул. ХХХ, д. ХХХ, к.ХХХ, кв. ХХХ, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Установить юридический факт Апостилиди Наталия Юрьевна приняла наследство после смерти отца Малетина Юрия Ивановича, умершего ХХХ года.

Признать за Апостилиди Наталией Юрьевной право собственности в порядке наследования после смерти отца Малетина Юрия Ивановича, умершего ХХХ года на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: ХХХ, ул. ХХХ, д. ХХХ, корп.ХХХ, кв. ХХХ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца.

Судья Д.В. Гусакова

Мотивированное решение изготовлено 14.10.2016 г.