Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2016 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Толстой А.В., ознакомившись с жалобой фио на постановление мирового судьи судебного участка № 193 адрес Амшаринского С.Н., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 190 адрес от дата, которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца,

УСТАНОВИЛ:

дата в Дорогомиловский районный суд адрес поступила жалоба фио на постановление мирового судьи судебного участка № 193 адрес Амшаринского С.Н., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 190 адрес от дата, которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из поступивших в Дорогомиловский районный суд адрес материалов, постановление по делу об административном правонарушении было вынесено мировым судьей дата.

Жалоба подана фио дата 206 года, при этом к жалобе не приложено ходатайство о восстановлении срока обжалования.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда адрес приходит к выводу, что жалоба фио подлежит оставлению без рассмотрению в связи с нарушением сроков, установленных ст. 30.3 КоАП РФ..

На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 193 адрес Амшаринского С.Н., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 190 адрес от дата, которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, - оставить без рассмотрения

Судья А.В. Толстой