Приговор

4

№ 1-274/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи фио, с участием:

- государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого – фио,

- защитника (адвоката) – фио, представившей удостоверение № 2780 и ордер № 11 от дата,

при секретарях фио, фио,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

- фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не работающего, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере.

Преступление фио совершено при следующих обстоятельствах.

фио, имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, действуя из корыстных побуждений, в неустановленное следствием время и месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, но не позднее время дата, приобрел в целях дальнейшего сбыта полиэтиленовый сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта № 1475 от дата содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 и отнесенное к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Психотропные вещества») массой 0,23 г., что является значительным размером, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от дата № 1002, которое в нарушение требований Федерального закона от дата №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно хранил при себе до дата, когда в неустановленное следствием время, но не позднее время, находясь на лестничной площадке в подъезде №1, по адресу: адрес, д. 14, корп. 1, незаконно сбыл указанный сверток с психотропным веществом фио, получив за это от последнего денежные средства в размере сумма (одной купюрой), выданные фио в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», которая была обнаружена и изъята у фио в ходе личного досмотра, произведенного дата в период времени с время до время по адресу: адрес, д.2.

Подсудимый фио показал в суде, что он признает себя виновным в совершении преступления, в содеянном раскаивается. Из показаний, данных подсудимым в ходе судебного разбирательства, усматривается, что дата к нему в гости по адресу: адрес пришел знакомый по имени Никита. Примерно в время они вышли на улицу и направились в сторону продуктового магазина «Мираторг», расположенного по адресу: адрес, чтобы там встретится с фио С фио он неоднократно созванивался дата по мобильному телефону с целью продать ему сверток с психотропным веществом «амфетамин» за сумма. Данное вещество он приобрёл за сумма приблизительно в время дата по адресу: адрес у знакомого мужчины по имени Тимур, у которого он постоянно покупает наркотические средства. После чего он прошёл к магазину «Мираторг», где зашёл в помещение магазина, так как там они договорились встретиться с фио, а Никита остался его ждать на улице. Находясь в помещении магазина, фио передал ему денежные средства за амфетамин в сумме сумма, после они вышли на улицу и направились в сторону дома № 14 корп. 1 по адрес, где зашли в один из подъездов данного дома. Поднявшись на 4 этаж лестничной клетки он передал сверток с амфетамином фио, после чего тот вышел на улицу, а они с Никитой остались в подъезде, чтобы зайти за еще одним своим знакомым. Примерно через 20 минут они вышли на улицу, где были задержаны сотрудником полиции и доставлены в ОМВД России по адрес. В отделе полиции в кабинете в присутствии двух понятых был проведен его личный осмотр, в ходе которого у него был изъят принадлежащий ему мобильный телефон и денежные купюры номиналом сумма, одна денежная купюра номиналом сумма и восемь денежных купюр номиналом сумма. Все изъятое было упаковано в конверты, а по данному факту сотрудником полиции составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица и он.

Помимо признания подсудимым фио своей вины, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетелей фио, фио, данными ими в судебном заседании, аналогичными по своему содержанию, из которых усматривается, что дата они принимали участие в ОРМ «Проверочная закупка». Они совместно с фио на автомобиле отправились по адресу: адрес. По адресфио позвонил мужчине по имени фио и сказал, что едет к месту встречи, расположенному по адресу: адрес. После чего, немного не доезжая указанного места, фио вышел из автомобиля и отправился к месту встречи пешком, на некотором отдалении от него следовал фио и полностью контролировал все его действия, а фио остался в автомобиле и вел визуальное наблюдение. дата примерно в время, находясь на указанном месте, к фио подошел неизвестный мужчина. Между фио и неизвестным мужчиной произошел короткий диалог, в ходе которого он передал денежные средства неизвестному, после чего неизвестный мужчина с фио вышли на улицу, где их ждал еще один молодой человек. Далее они втроем направились к дому 14 корп. 1 по адрес в адрес, при этом фио условный знак не подал. фио с фио продолжили вести визуальное наблюдение за ними. Примерно в время фио с двумя неизвестными молодыми людьми зашли в подъезд № 1 дома 14 корп. 1 по адрес в адрес. Примерно в время из указанного выше подъезда вышел фио и подал ранее согласованный условный знак – закурил сигарету. После чего в сопровождении фио он был доставлен в ОМВД России по адрес, где в присутствии двух понятых мужчин добровольно выдал сверток из полимерного материала с рассыпчатым веществом внутри, который он приобрел у мужчины по имени фио за сумма.

Примерно в время из вышеуказанного подъезда вышли двое молодых людей, которые в последствии оказались фио и фио Далее фио они были задержаны и доставлены в ОМВД России по адрес, где были переданы дежурному оперуполномоченному для проведения личных досмотров. В проведении личного досмотра фио не участвовал. Впоследствии он узнал, что у фио в ходе проведения личного досмотра были обнаружены и изъяты денежные средства, которые ранее выдавались фио для проведения ОРМ «Проверочная закупка».

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ (л.д. 55-57), из которых усматривается, что ему известен мужчина по имени фио, который сбывает наркотическое средство «амфетамин» по цене сумма за сверток. фио на вид 25 - 30 лет рост 180 см. Может быть одет в спортивную одежду. Ему было разъяснено, что для наиболее эффективного документирования преступной деятельности фио, изобличения его в сбыте наркотических средств и последующего привлечения к уголовной ответственности, необходимо его участие в проведении проверочной закупки наркотического средства «амфетамин». В ОМВД России по адрес по адресу: адрес, в присутствии двух граждан, приглашенных в качестве понятых, он был досмотрен. В ходе досмотра у него не были обнаружены какие-либо вещества или предметы, запрещенные к свободному обороту на адрес, а также денежные средства, ничего не изымалось. Полицейским был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами, замечания к протоколу не поступили. Затем в присутствии понятых полицейским были осмотрены денежные средства в сумме сумма, одной купюрой. Серия и номер осмотренной купюры были внесены в протокол. Также была сделана копия осмотренной купюры, которая была заверена подписями понятых и его подписью. Копия приобщена к протоколу, который был записан верно и подписан участвующими лицами. Осмотренные денежные средства были переданы ему для проведения проверочной закупки наркотического средства «амфетамин» у мужчины по имени фио. Он был проинструктирован о поведении в тех или иных ситуациях, могущих возникнуть в ходе проведения ОРМ, также с ним был обговорен условленный сигнал в случае приобретения наркотического средства – закурить сигарету. После этого он несколько раз созвонился с фио по номеру телефон и тот ответил, чтобы он подходил к дому 12 по адрес в адрес в магазин «Мираторг». После этого он с полицейскими выдвинулся на автомобиле к оговоренному месту встречи. При подъезде к оговоренному месту встречи он с сотрудником полиции вышли из автомобиля, и он направился к месту встречи пешком, а сотрудник полиции двигался на расстоянии, исключающем, расшифровку факта наблюдения за ним. Примерно в время к нему подошёл фио, которому он передал выданные ранее денежные средства в размере сумма, одной купюрой за наркотическое средство «амфетамин», о покупке которого они договорились ранее. После чего они вышли из магазина «Мираторг» по адресу: адрес, где фио ждал ранее неизвестный ему мужчина, который не представился. Затем они прошли в один из подъездов дома № 14 корп. 1 по адрес в адрес, где фио передал ему сверток с наркотическим веществом «амфетамин», который он убрал в левый нагрудный карман надетой на нем рубашки, после этого ушёл. Так как закупка совершилась, он подал ранее оговоренный условный знак – закурил сигарету, после чего в сопровождении сотрудника полиции он был доставлен в ОМВД России по адрес, где в кабинете № 14 в присутствии двух понятых мужчин он добровольно выдал из левого нагрудного кармана рубашки, надетой на нем, свёрток, приобретенный в ходе мероприятия – проверочная закупка у мужчины по имени фио.

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ (л.д. 55-57), из которых усматривается, что дата он находился на работе - раздавал листовки около станции метро «Смоленская» в адрес. Примерно в время ему позвонил фио, в ходе телефонного разговора они договорились встретиться вечером этого же дня. В время он приехал к дому фио по адресу: адрес. После чего они поднялись в квартиру, где провели некоторое время. Затем фио предложил прогуляться. Они дошли до магазина «Мираторг» по адресу: адрес, после чего фио куда-то отошёл на некоторое время, а когда вернулся, зашёл в магазин. Из магазина он вышел не один, а с незнакомым ему ранее мужчиной. Затем они прошли в один из подъездов дома по адресу: адрес, где на лестничной клетке фио передал сверток с веществом неизвестному ему мужчине, с которым он вышел из магазина, пояснил что это было наркотическое средство и предложил подождать пока этот мужчина уйдёт. Они подождали примерно 20 минут, после чего вышли из подъезда, где были задержаны сотрудником полиции и доставлены в ОМВД России по адрес. О том, что фио собирается продать наркотическое средство данному мужчине он не знал, но подозревал что позвал его на улицу для употребления наркотического средства. О факте передачи каких-либо денежных средств он не знал.

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон (л.д. 147-150), из которых усматривается, что дата он находился на своем рабочем месте в отделе МВД России по адрес по адресу: адрес, когда ему поступила информация о задержании мужчин по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем будет необходимо провести их личный досмотр. Данный досмотр он решил производить самостоятельно, в связи с чем были приглашены двое мужчин для участия в качестве понятых. После этого к нему во 2-й кабинет отдела МВД России по адрес сотрудники полиции доставили ранее незнакомого мужчину, оказавшегося фио, также в данный кабинет были приглашены понятые. Понятым он разъяснил их обязанность удостоверить факт, содержание и результаты действий, при производстве которых они присутствуют, а также право делать замечания, подлежащие обязательному занесению в протокол. Понятым данные права и обязанности были понятны, о чем они и заявили. После этого фио были разъяснены его права и положения ст. 51 Конституции РФ, он также пояснил, что все права ему понятны. Далее он приступил к производству досмотра фио В ходе личного досмотра в левом боковом кармане надетых на нем джинс были обнаружены и изъяты одна денежная купюра номиналом сумма, одна денежная купюра номиналом сумма и восемь купюр номиналом сумма. Указанные денежные средства были изъяты и упакованы в бумажный конверт №1, который был скреплен печатью «…оперативный дежурный ОМВД России по адрес» и скреплен подписями двух понятых и подписью фио Также у фио из левого нижнего заднего кармана джинс, надетых на нем, был изъят мобильный телефон с разбитым экраном в корпусе черного цвета марки «HTC». После этого досмотр был продолжен до полного оголения фио, но более ничего при нем обнаружено не было.

Затем сотрудники полиции привели к нему в кабинет ранее неизвестного мужчину, который представился фио, также в данный кабинет были приглашены понятые. Понятым он разъяснил их обязанность удостоверить факт, содержание и результаты действий, при производстве которых они присутствуют, а также право делать замечания, подлежащие обязательному занесению в протокол. Понятым данные права и обязанности были понятны, о чем они и заявили. После этого фио были разъяснены его права и положения ст. 51 Конституции РФ, он также пояснил, что все права ему понятны. фио добровольно выдал из левого нагрудного кармана рубашки, надетой на нем, сверток из полимерного материала с находящимся внутри веществом. фио пояснил, что в данном свертке находится психотропное вещество – амфетамин, которое он приобрел в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия у мужчины по имени фио. Данный сверток был упакован в белый бумажный конверт, на котором расписались все участвующие лица. Также по данному факту был составлен соответствующий протокол, которой подписали все присутствующие.

После проведения личного досмотра фио сотрудники доставили к нему в кабинет ранее незнакомого мужчину, оказавшегося фио, также в данный кабинет были приглашены понятые. Понятым он разъяснил их обязанность удостоверить факт, содержание и результаты действий, при производстве которых они присутствуют, а также право делать замечания, подлежащие обязательному занесению в протокол. Понятым данные права и обязанности были понятны, о чем они и заявили. После этого фио были разъяснены его права и положения ст. 51 Конституции РФ, он пояснил, что все права ему понятны. Далее он приступил к производству досмотра фио, но каких - либо предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, у него обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица.

- показаниями свидетелей фио, фио, данными ими в период предварительного расследования, оглашенными и исследованными судом в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 166-170, 171-175), аналогичными по своему содержанию, из которых усматривается, что дата они были приглашены сотрудниками ОМВД России по адрес для участия в качестве понятого. Им и гражданину, который представился фио, разъяснили права и обязанности. После этого сотрудником полиции фио был досмотрен, при нем не было обнаружено каких-либо предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на адрес, также не было обнаружено каких- либо денежных средств. Также был досмотрен автомобиль марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак Е 835 КУ 199, в салоне которого не было обнаружено каких-либо предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на адрес, также не было обнаружено каких- либо денежных средств. После были осмотрены денежные средства в сумме сумма, одной купюрой номиналом сумма. С данной купюры была снята светокопия, на которой они все поставили подпись. По факту личного досмотра и осмотра денежных средств были составлены соответствующие протоколы, которые были составлены верно и подписаны всеми участвующими лицами. Сотрудник полиции пояснил, что денежные средства предназначены для проведения «проверочной закупки» наркотического средства – «амфетамин» с участием фио Спустя пару часов сотрудник полиции предложил им снова поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра неизвестного мужчины. Им и гражданину, который представился фио разъяснили права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ. В ходе личного досмотра у фио из заднего левого нижнего кармана надетых на нем джинс был обнаружен и изъят мобильный телефон с разбитым экраном в корпусе черного цвета марки «HTС», из левого бокового кармана надетых на нем джинс была обнаружена и изъята одна денежная купюра номиналом сумма, одна денежная купюра номиналом сумма и восемь денежных купюр номиналом сумма. фио пояснил, что данные денежные средства, мобильный телефон принадлежат ему. Иных предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на адрес, обнаружено, и изъято не было.

Далее был произведен личный досмотр ранее неизвестного им мужчины, который представился фио. Им разъяснили права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ. После чего, в ходе личного досмотра, фио добровольно выдал из левого наружного кармана рубашки сверток из полимерного материала с находящимся внутри рассыпчатым веществом. Данный сверток был упакован в бумажный конверт белого цвета, который был скреплен подписями и печатью. фио пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство – «амфетамин», которое он приобрел у мужчины по имени фио, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол, который подписали все участвующие лица.

Затем сотрудник полиции провел еще один личный досмотр ранее неизвестного мужчины. Им и гражданину, который представился фио, разъяснили права и обязанности. После этого сотрудником полиции фио был досмотрен. В ходе личного досмотра указанного гражданина каких – либо предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на адрес, обнаружено и изъято не было.

Также виновность подсудимого фио подтверждается письменными материалами дела, исследованными и оглашенными судом:

- рапортом сотрудника ОУР ОМВД России по адрес фио о том, что в действиях фио усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (л.д. 4);

- заявлением фио от дата, в котором он сообщает, что хочет оказать добровольное содействие в изобличении мужчины по имени фио, который занимается распространением психотропного вещества «амфетамин» по цене сумма за сверток (л.д. 5);

- протоколом осмотра одежды, вещей гражданина, выступающего в роли покупателя при проведении проверочной закупки от дата, удостоверяющий отсутствие у фио при себе наркотических средств и денежных средств (л.д. 13-14);

- протоколом выдачи денежных средств гражданину, выступающему в роли покупателя при проведении проверочной закупки от дата, в ходе которого фио были выданы денежные средства в размере сумма (одна купюра достоинством сумма серия ЛМ 7966807) (л.д. 15);

- протоколом осмотра предметов от дата, в ходе которого осмотрены денежные средства в размере сумма (купюра достоинством сумма с серийным номером ЛМ 7966807), изъятая дата у фио в ходе личного досмотра (л.д. 176-181);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от дата № 90с, содержащем обстоятельства проведения данного оперативно-розыскного мероприятия с участием фио, фио (л.д. 27-29);

- протоколом личного досмотра фио от дата, в ходе которого фио добровольно выдал сверток из полимерного материала с находящимся внутри веществом, которое согласно заключению эксперта № 1475 от дата содержит в своем составе психотропное вещество – «амфетамин» (л.д. 24);

- протоколом личного досмотра фио от дата, в ходе которого у фио были обнаружены и изъяты: 1) мобильный телефон марки «НТС»; 2) из левого бокового кармана джинс, надетых на нем, -купюра, достоинством сумма (л.д. 18-20);

- справкой об исследовании № 1875 от дата, согласно которой вещество, добровольно выданное фио при производстве его личного досмотра дата, приобретенное у фио, массой 0,23 г., содержит в своем составе психотропное вещество – «амфетамин» (л.д. 26);

- заключением эксперта № 1475 от дата, согласно которому вещество, добровольно выданное фио при производстве его личного досмотра дата, приобретенное у фио, содержит в своем составе психотропное вещество – «амфетамин», массой 0,19 г. (первоначальный вес – 0,23 г.; 0,02 г. вещества израсходовано в ходе проведения химического исследования) (л.д. 125-127);

- заключением эксперта № 809-2 от дата, согласно которому хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, он обнаруживает эмоционально неустойчивое расстройство личности синдром и зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды, психостимуляторы, алкоголь). В период инкриминируемого ему деяния фио не обнаруживал признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время фио признаков временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики также не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст. 97, 99 УК РФ, фио не нуждается. В связи с наличием у него синдрома зависимости от наркотических средств фио нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ (л.д.140-142);

- вещественными доказательствами: вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – «амфетамин», массой 0,19 г. (первоначальный вес – 0,23 г.; 0,02 г. вещества израсходовано в ходе проведения химического исследования; 0,02 г вещества израсходовано в ходе проведения химической судебной экспертизы), - хранится в сейфе начальника ОМВД России по адрес (л.д. 130-131);

денежные средства в размере сумма (купюра достоинством сумма с серийным номером ЛМ 7966807) – хранится в материалах уголовного дела (л.д. 191);

мобильный телефон марки «НТС» IMEI: 359918043009117 в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора «МТС», имеющей абонентский номер телефон, принадлежащие фио – хранятся в камере хранения СО ОМВД России по адрес (л.д.189-190).

По ходатайству защиты в судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена фио, из показаний которой усматривается, что она является фактической супругой подсудимого. Они совместно проживают с дата, у них имеется общий ребенок паспортные данные. Она является инвалидом. Показала, что фио является единственным кормильцем, он до конца дата работал, но в дальнейшем его отправили в бессрочный отпуск. На иждивении фио также находится мать, являющаяся инвалидом. Подсудимый заботливый, добрый, постоянно занимается с ребенком.

Оценивая показания подсудимого фио, данные в ходе судебного следствия, суд им доверяет и считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются с показаниями допрошенных в ходе судебного следствия и предварительного расследования свидетелей, а также письменными доказательствами, исследованными судом.

Оценивая показания свидетелей стороны обвинения фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио у суда нет оснований сомневаться в достоверности этих показаний, т.к. ранее у них с подсудимым никаких конфликтных отношений не было, их показания последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а также подтверждаются и другими доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего. Причин оговаривать подсудимого у них суд не усматривает. В показаниях указанных лиц не имеется существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого; их показания также не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит.

Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд доверяет заключениям проведенных по делу судебной химической и амбулаторной судебно-психиатрической экспертиз, поскольку они мотивированы и обоснованны, составлены экспертами без нарушений норм УПК РФ, ответы на поставленные вопросы были даны в полном объеме с учетом полномочий и компетенции экспертов, оснований для того, чтобы подвергать сомнению выводы проведенных экспертиз, в суд представлено не было. Основания и мотивы, по которым были сделаны соответствующие выводы, изложены в исследовательской и заключительной частях экспертиз. Заключения проведенных экспертиз рассматриваются и оцениваются судом в совокупности с другими исследованными доказательствами по данному делу.

Суд также доверяет результатам оперативно-розыскной деятельности, поскольку оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» проводилось сотрудниками уголовного розыска ОМВД России по адрес в соответствии с требованиями закона, на основании постановления от дата, утвержденного начальником ОМВД России по адрес фио Действия сотрудников полиции были обоснованными, производились в соответствии с положениями Федерального закона от дата № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии к тому оснований. Материалы проведенных оперативных мероприятий были переданы в орган расследования для принятия решения в соответствии с законом. Изложенные в переданных документах сведения имели значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, которые были проверены в ходе судебного следствия по данному уголовному делу.

Суд считает вину подсудимого доказанной полностью совокупностью собранных по делу доказательств, и, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, квалифицирует действия фио по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ – т.к. он совершил сбыт психотропных веществ в значительном размере.

Оценивая показания свидетеля защиты фио суд принимает во внимание, что указанный свидетель давал показания, относящиеся к характеристике личности подсудимого и непосредственным очевидцем совершения преступления подсудимым не являлся.

По смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

При назначении наказания фио суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относиться к категории особо тяжких, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому фио наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание фио в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает, что подсудимый на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства и предыдущему месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, а также состояние его здоровья и условия жизни его семьи. Вместе с тем, наличие смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает при назначении подсудимому срока наказания.

Оснований, для применения к подсудимому ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, в суд не представлено. Суд считает, что назначение наказания, не связанного с лишением свободы, не будет способствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд также принимает во внимание заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, согласно которому фио нуждается в лечении от наркомании, вместе с тем, оснований для назначения наказания с применением ст.72-1 УК РФ у суда не имеется с учетом того, что судом принято решение о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

С учетом требований ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ, суд считает, что для отбывания наказания фио следует назначить исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, и назначить наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять фио с момента провозглашения приговора – с дата. Зачесть в срок отбывания наказания фио время его фактического задержания – дата, а также время его задержания в порядке, предусмотренном ст.ст. 91,92 УПК РФ, и содержания под стражей – с дата до дата.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу:

- вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – «амфетамин», массой 0,19 г., хранящееся в сейфе начальника ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

денежные средства в размере сумма (купюра достоинством сумма с серийным номером ЛМ 7966807), хранящееся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, возвратить по принадлежности инициатору оперативно-розыскного мероприятия;

- мобильный телефон марки «НТС» IMEI: 359918043009117 в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора «МТС», имеющей абонентский номер телефон, хранящиеся в камере хранения СО ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, возвратить законному владельцу при наличии соответствующего заявления.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий фио