Приговор

Дело № 1-271/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Москва 16 сентября 2016 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при секретарях Тихомировой И.П., Варгиной М.Н.,

с участием:

помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Плехова А.О.,

подсудимого Назарова И.Н.,

защитника подсудимого – адвоката Мусабековой С.Х., представившей удостоверение № 9044 и ордер № 20218,

переводчика Накаш А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

НАЗАРОВА И.Н., **** года рождения, ****, гражданина ****, имеющего ****, ****, ****, зарегистрированного по адресу: ****, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Назаров И.Н. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в крупном размере, а именно:

Так, Назаров И.Н., в неустановленные следствием время и месте, вступил в преступный сговор с тремя неустановленными соучастниками, направленный на хищение чужого имущества, путем разбойного нападения, заранее распределив между собой преступные роли. Во исполнение совместного преступного умысла, Назаров И.Н. заранее приискал для облегчения совершения преступления неустановленный следствием предмет, похожий на нож, после чего, примерно в 08 часов 00 минут 10.12.2015 года, прибыл совместно с тремя неустановленными соучастниками по адресу: ****, где согласно отведенной ему роли, подошел к автомобилю марки «****», гос.рег.знак ****, в котором находился водитель *****, с которым у ООО «****» заключен договор об оказании курьерских услуг, открыл дверь вышеуказанного автомобиля, а двое из трех неустановленных соучастников, схватили ***** и против его воли вытащили из салона автомобиля на улицу, где Назаров И.Н., совместно с тремя неустановленными следствием соучастниками, нанесли руками и ногами ***** не менее пятнадцати ударов в область головы и туловища, причинив последнему телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей головы и грудной клетки, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ****, не подлежат оценке с использованием судебно-медицинских критериев. Далее Назаров И.Н., действуя согласованно с неустановленными соучастниками, с целью подавления воли ***** к сопротивлению, достал из правого кармана надетой на нем куртки предмет, похожий на нож, вложил его в правую руку, направил острие ножа в сторону ***** и, угрожая применением насилия, опасного для жизни потребовал передачи имеющихся денежных средств. ***** воспринял данную угрозу реальной и, испугавшись за свою жизнь, сообщил, что денежные средства находятся в салоне автомобиля, на что Назаров И.Н. совместно с тремя неустановленными соучастниками, направился к вышеуказанному автомобилю, откуда открыто похитили сумку «барсетку» из кожи черного цвета, материальной ценности не представляющую, в которой находился сотовый телефон марки «*****», стоимостью 3 400 рублей, принадлежащий *****, а также денежные средства в сумме 565 000 рублей, принадлежащие компании ООО «*****», после чего Назаров И.Н. совместно с тремя неустановленными соучастниками с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся. В результате совершенного преступления, действиями Назарова И.Н. и его неустановленными соучастниками потерпевшему ***** причинен физический вред и материальный ущерб на общую сумму 3 400 рублей, а также ООО «*****» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 565 000 рублей.

Подсудимый Назаров И.Н. виновным себя признал частично и показал, что 09.12.2015 года его знакомый по имени ***** предложил ему заработать 5000 рублей, для чего ему (Назарову) необходимо было поехать вместе с ***** по известному ***** адресу. Так как у него (Назарова) закончились денежные средства, то он согласился на предложение *****. 10.12.2015 года утром он встретился с *****, с которым были двое ранее незнакомых ему уроженцев **** по имени ***** и *****. Они сели в такси и вчетвером приехали по адресу ****. Выйдя из машины, ***** пояснил, что водитель стоящего недалеко от них автомобиля марки «*****» должен ему денежные средства, сколько именно должен, ***** им не сказал. Из разговора он (Назаров) понял, что после того как водитель сядет в данную машину, они вчетвером подходят к нему, вытаскивают из машины и избивают, с целью получения от последнего денежных средств, которые водитель, со слов *****, был ему должен. Увидев мужчину, который сел в автомобиль «*****», они вчетвером направились к нему. Подойдя к машине, он (Назаров) постучал в окно водительской двери. Сидящий за рулем мужчина опустил стекло и спросил, что им нужно, на что он (Назаров) предложил водителю выйти из автомобиля и пообщаться. Водитель им сказал, что выходить и общаться с ними не будет, после чего он (Назаров) открыл водительскую дверь, и они уже вчетвером вытащили водителя на улицу. *****, ***** и ***** начали избивать водителя ногами и руками. В ходе избиения данного мужчины, ***** и ***** кричали «где деньги?». В какой-то момент мужчина резко встал и начал убегать, он (Назаров) схватил его за ногу, от чего мужчина упал на землю. *****, ***** и ***** продолжили избивать данного мужчину, а он (Назаров) убежал в сторону ближайшей станции метро. Примерно через минуту к нему подбежали ***** и *****, которые стали кричать на него и говорить что он трус. Далее они поймали такси и поехали на станцию метро «*****», где попрощались и разошлись, за участие в совершении преступления в отношении ***** он (Назаров) получил от ***** 5 000 рублей. Ножом он (Назаров) потерпевшему не угрожал, а также не согласен с вмененным ему крупным ущербом, так как таких денег не видел и считает, что такой крупной суммы денег у потерпевшего не было.

Вина подсудимого Назарова И.Н. подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями представителя потерпевшего ООО «*****» *****а Л.К., из которых усматривается, что 10.12.2015 года он узнал о том, что на водителя-экспедитора ООО «*****» ***** напали неизвестные лица, избили его и похитили у него денежные средства в размере 565 000 рублей, которые ***** должен был сдать в кассу компании утром 10.12.2015 года. В результате данного хищения компании ООО «*****» был причинен материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Он (*****) видел ***** в день после нападения на него неизвестными, ***** был очень сильно избит;

-показаниями потерпевшего *****у., из которых усматривается, что он работает водителем-экспедитором в ООО «*****». Между ним и ООО «*****» заключен договор об оказании курьерских услуг, согласно которого, он (*****) получает товар со складских помещений, доставляет его по адресам, указанным в наряд-заказе, получает наличные денежные средства за доставленную бытовую технику. Вырученные в течение рабочего дня денежные средства, он сдает в ООО «*****» утром следующего дня. 10.12.2015 года примерно в 08 часов 00 минут он вышел из дома, расположенного по адресу: ****, после чего направился к рабочему автомобилю марки «*****», гос.рег.знак ****. Он сел в кабину автомобиля, после чего с правой стороны положил находящуюся при нем «барсетку», в которой находилась выручка в размере примерно 600 000 рублей за рабочий день 09.12.2015 года, документы на его имя (паспорт гр. Республики Узбекистан, патент с чеком на его имя, миграционная карта, водительское удостоверение, лист с переводом водительского удостоверения, СТС на вышеуказанный автомобиль, ПТС на данный автомобиль), рядом с «барсеткой» он положил принадлежащий ему сотовый телефон марки «*****» стоимостью 3 400 рублей. Почти сразу он услышал стук в стекло левой водительской двери. Повернувшись, он увидел ранее незнакомого Назарова и двух ранее незнакомых ему молодых людей, предположительно таджикской национальности. Он опустил стекло и Назаров попросил его выйти из машины, пояснив, что у него есть к нему разговор, на что он ответил Назарову отказом. В тот момент, когда он начал поднимать стекло водительской двери, Назаров открыл дверь с его стороны, после чего удерживал ее в открытом состоянии, а двое молодых людей, стоявшие рядом с Назаровым, схватили его (*****) за куртку и вытащили из салона автомобиля на улицу, после чего данные молодые люди и Назаров начали наносить ему удары руками по голове, от чего он упал. Оказавшись на земле, он увидел, что к троим избивавшим его молодым людям подбежал еще один мужчина, после чего они уже вчетвером начали наносить ему удары руками и ногами в область ребер, грудной клетки, в область головы в хаотичном порядке, ему кажется, что на мгновение он потерял сознание. Нападавшими ему было нанесено не менее 15-ти ударов ногами и руками в область головы и туловища. Очнувшись уже в нескольких метрах от того места, где его повалили на землю, ему удалось вырваться от избивающих его молодых людей и Назарова, после чего он примерно 10-15 метров бежал от преследовавших его мужчин, но его догнали и снова повалили на землю, и вновь начали наносить ему удары ногами по телу. На мгновение молодые люди прекратили наносить ему удары, воспользовавшись этим, он встал и увидел перед собой Назарова, который вытащил из правого кармана одетой на нем куртки нож, и со словами «где деньги?», направив лезвие ножа в его сторону, стал приближаться к нему (*****), повторяя «где деньги, где деньги?». Испугавшись в этот момент за свою жизнь и здоровье, восприняв данную угрозу реально, он ответил Назарову, что деньги находятся в машине. Он (*****) заметил, что длина лезвия ножа, направленного в его сторону Назаровым, составила примерно 12-13 см., и реально испугался, что Назаров может ударить его этим ножом. После услышанного, Назаров побежал в сторону машины, куда также подбежали все нападавшие на него (*****) молодые люди. Откуда нападавшие на него люди узнали, что у него при себе находится крупная сумма денежных средств, он не знает. После того как нападавшие на него молодые люди совместно с Назаровым скрылись, он подошел к вышеуказанному автомобилю, двери которого были раскрыты нараспашку. Осмотрев кабину автомобиля, он обнаружил пропажу принадлежащей ему «барсетки», в которой находилось примерно 600000 рублей, принадлежащие компании ООО «*****», как впоследствии оказалось, точная сумма – 565 000 рублей, документы на его имя, а также сотовый телефон марки «*****», стоимостью 3 400 рублей;

-показания свидетеля *****, из которых усматривается, что в ходе проведенного ОРМ по уголовному делу, возбужденному по признакам преступления предусмотренного ст. 162 ч.3 УК РФ, сотрудникам УВД **** стало известно о месте нахождения подозреваемого Назарова И.Н. Далее ими было получено поручение от следователя о доставлении Назарова в следственный отдел для проведения следственных действий. 31.01.2016 года, примерно в 21 час 30 минут, в ****, ими был задержан подозреваемый Назаров, который затем был доставлен ****;

-показаниями свидетелей **** и ****, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля *****;

Также виновность подсудимого Назарова И.Н. подтверждается письменными материалами дела, исследованными и оглашенными судом:

-карточкой происшествия от 10.12.2016 года, согласно которой, 10.12.2015 года по адресу: ****, гр-на *****, который подходил к автомобилю на парковке, окружили неизвестные мужчины, избили его, били по голове, похитили сумку, в которой находились документы, телефон, 600000 рублей (т. 1 л.д. 4);

-заявлением ***** от 10.12.2015 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 10.12.2015 года, по адресу ****, нанесли ему телесные повреждения и открыто похитили из салона автомашины сумку, в которой находились денежные средства примерно 600 000 рублей, принадлежащие ООО «*****», а также принадлежащий ему мобильный телефон марки «*****» стоимостью 3400 рублей (т. 1 л.д. 5);

-протоколом осмотра места происшествия от 10.12.2015 года, согласно которого, осмотрен участок местности, расположенный по адресу: ****, а также автомобиль марки «*****», на передней водительской двери которого был обнаружен и изъят след руки (т.1 л.д. 7-20);

-договором об оказании курьерских услуг, заключенным между ООО «*****» и *****, согласно п. 3.1 которого, Исполнитель (*****) передает Заказчику (ООО «*****») наличные деньги, полученные за товар (т. 1 л.д. 52-55);

-приказом от 10.12.2015 года о проведении инвентаризации в ООО «*****» (т. 1 л.д. 57);

-инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей ООО «*****» (т. 1 л.д. 58-67);

-протоколом выемки бухгалтерской документации ООО «*****» от 04.03.2016 года, из которого усматривается, что представитель потерпевшего ООО «*****» ***** добровольно выдал бухгалтерскую документацию, согласно которой, в результате совершенного преступления ООО «*****» причинен материальный ущерб на сумму 565 000 рублей (т.1 л.д. 83-86);

-протоколом осмотра предметов от 07.03.2016 года, согласно которого, осмотрены изъятые в ООО «*****» бухгалтерские документы с приложением копий осматриваемых документов (т.1 л.д. 87-157);

-заключением дактилоскопической судебной экспертизы № 1056 от 21.03.2016 года, согласно которого, след пальца руки размером 14х21 мм, изъятый в ходе ОМП от 10.12.2015 года, пригоден для идентификации человека и оставлен среднем пальцем левой руки Назарова И.Н. (т.1 л.д. 185-193);

-заключением судебно-медицинской экспертизы №526 от 16.03.2016 года, согласно которого, у ***** при обращении за медицинской помощью в ГБУЗ «****» 10 декабря 2015 года, был поставлен диагноз: «ушибы мягких тканей головы, грудной клетки». Указанный у ***** диагноз «ушибы мягких тканей головы, грудной клетки» не может быть оценен с использованием судебно- медицинских критериев (т.1 л.д. 210-214);

-рапортом сотрудника полиции от 31.01.2016 года о задержании Назарова И.Н. по подозрению в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ (т.2 л.д. 20);

-протоколом предъявления для опознания от 01.02.2016 года, согласно которого, потерпевший ***** уверенно опознал Назарова И.Н. как одного из четверых неизвестных мужчин, которые совершили в отношении него разбойное нападение и похитили принадлежащие ему и ООО «*****» имущество (т.2 л.д. 39-42);

-протоколом очной ставки от 01.02.2016 года, между потерпевшим *****и обвиняемым Назаровым И.Н., в ходе которой потерпевший ***** полностью изобличил Назарова И.Н. в совершении инкриминируемого преступления (т.2 л.д. 43-46).

Суд считает, что вина подсудимого Назарова И.Н. доказана совокупностью собранных по делу доказательств.

Оснований не доверять показаниям потерпевших ***** и *****, в том числе и о стоимости похищенного имущества, а также показаниям свидетелей *****, ****, ****, у суда не имеется, так как оснований оговаривать подсудимого у них нет, показания вышеуказанных лиц последовательны, соответствуют сложившейся ситуации, подтверждают и дополняют друг друга, подтверждаются другими достоверными доказательствами по делу. Между показаниями указанных лиц нет существенных противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимого.

К показаниям подсудимого суд относится критически, так как они опровергаются фактическими обстоятельствами дела, установленными судом, подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Квалифицирующие признаки совершения преступления с угрозой применения насилия опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в крупном размере нашли свое полное и объективное подтверждение в ходе судебного следствия, в котором было установлено, что Назаров вступил в преступный сговор с тремя неустановленными соучастниками, направленный на хищение чужого имущества, путем разбойного нападения, заранее распределив между собой преступные роли. Во исполнение совместного преступного умысла, Назаров заранее приискал для облегчения совершения преступления неустановленный следствием предмет, похожий на нож, после чего, примерно в 08 часов 00 минут 10.12.2015 года, прибыл совместно с тремя неустановленными соучастниками по адресу: ****, где согласно отведенной ему роли, подошел к автомобилю марки «*****», в котором находился водитель ***** (с последним у ООО «*****» был заключен договор об оказании курьерских услуг), открыл дверь вышеуказанного автомобиля, а двое из трех неустановленных соучастников, схватили ***** и, против его воли, вытащили из салона автомобиля на улицу, где Назаров, совместно с тремя неустановленными следствием соучастниками нанесли руками и ногами ***** не менее пятнадцати ударов в область головы и туловища, причинив последнему телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей головы и грудной клетки, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 526 от 16 марта 2016 года, не подлежат оценке с использованием судебно-медицинских критериев. Далее Назаров, действуя согласованно с неустановленными соучастниками, с целью подавления воли ***** к сопротивлению, достал из правого кармана надетой на нем куртки предмет, похожий на нож, вложил его в правую руку, направил острие ножа в сторону ***** и, угрожая тем самым, применением насилия, опасного для жизни, потребовал передать ему денежные средства. ***** воспринял угрозу реальной, и, испугавшись за свою жизнь, сообщил, что денежные средства находятся в салоне автомобиля, после чего Назаров, совместно с тремя неустановленными соучастниками, открыто похитили из автомобиля потерпевшего сумку «барсетку» из кожи черного цвета, материальной ценности не представляющую, в которой находился сотовый телефон марки «*****», стоимостью 3 400 рублей, принадлежащий *****, а также денежные средства в сумме 565 000 рублей, принадлежащие компании ООО «*****», что в соответствии с примечанием № 4 к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

В судебном заседании потерпевший ***** подробно описал предмет, похожий на нож, которым в момент совершения преступления ему угрожал подсудимый Назаров, пояснил, что подсудимый, направив лезвие ножа длиной 12-13 см. в его (*****) сторону, начал приближаться к нему с ножом в руке, повторяя «где деньги?», после чего, он (*****) реально испугавшись применением данного ножа, был вынужден сообщить Назарову, что деньги находятся в машине.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Назарова И.Н. по ч. 3 ст. 162 УК РФ, так как он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в крупном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер содеянного и данные о личности подсудимого: Назаров И.Н. не судим, совершил особо тяжкое преступление, вину признал частично, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении ****.

Частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери, являющейся инвалидом, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, судом не установлено.

Оснований для применения к подсудимому Назарову И.Н. ст.64, ст. 73 УК РФ в суд не представлено. Суд считает, что назначение наказания, не связанного с лишением свободы, не будет способствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений; а исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности данного преступления, не имеется. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую.

Суд считает нецелесообразным назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать НАЗАРОВА И.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шести) месяцев, с отбыванием наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 16 сентября 2016 года.

Зачесть Назарову И.Н. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с момента фактического задержания, с 31 января 2016 года по 15 сентября 2016 года включительно.

Меру пресечения Назарову И.Н. оставить без изменения заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бухгалтерскую документацию ООО «*****», след пальца руки размером 14х21 мм, изъятый в ходе ОМП от 10.12.2015 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ