Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 05-0425/2016 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

Дело № 5-425/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

адрес дата

 

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы административного дела по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении фио,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

дата в Дорогомиловский районный суд адрес поступили административные материалы в отношении фио о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

При проведении подготовки к рассмотрению дела, предусмотренной ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлено, что административные материалы, представленные в суд для рассмотрения, в силу ст.29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат возвращению в ОМВД России по адрес, ввиду неправильного составления протокола об административном правонарушении и неполноты представленных материалов, что препятствует рассмотрению дела.

Согласно п.4 Постановления Пленума ВС РФ от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе по делу об административном правонарушении указывается дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как усматривается из материалов дела, в протоколе об административном правонарушении от дата и дополнениях к нему отсутствует указание на свидетелей и очевидцев административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Кроме того, из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что фио правонарушение совершено дата в 19 часов 20 минут, тогда как протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы отправлены из УВД по адрес ГУ МВД России по адрес дата и поступили в Дорогомиловский районный суд адрес дата, т.е. после истечения сроков давности назначения административного наказания, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судья на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении фио, поскольку административные материалы представлены неполно и с нарушением требований действующего законодательства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.4 ч.1 29.4 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Материалы дела об административном правонарушении в отношении в отношении фио, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, возвратить в ОМВД России по адрес.

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск