Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-3764/2016 | Дорогомиловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2016 года город Москва
Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при секретаре Бабкиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3764/16 по заявлению ХХХ о признании брошенного транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность города Москвы,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ХХХ обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозным и просит суд признать автомобиль марки «ХХХ», государственный регистрационный знак ХХХ, серого цвета, находящийся на специализированной автостоянке временного хранения БРТС, бесхозяйным, признав на него право собственности города Москвы.
Заявитель ХХХ, неоднократно извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, по вторичному вызову ХХХ года не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в ее отсутствии в суд не представила.
Заинтересованные лица Демиров ХХХ, ГБУ «ХХХ» в судебное заседание не явились.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым заявление ХХХ о признании брошенного транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность города Москвы, оставить без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, по вторичному вызову не явился в суд без уважительных причин, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ХХХ о признании брошенного транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность города Москвы оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам о том, что определение может быть отменено Дорогомиловским районным судом г. Москвы в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.А.Головацкая