Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-3766/2016 | Дорогомиловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2016 года город Москва
Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при секретаре Бабкиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3766/16 по заявлению ХХХ о признании брошенного транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность города Москвы,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ХХХ обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозным и просит суд признать автомобиль марки «ХХХ», государственный регистрационный знак ХХХ, серо-белого цвета, находящийся на специализированной автостоянке временного хранения БРТС, бесхозяйным, признав на него право собственности города Москвы.
Заявитель ХХХ, неоднократно извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, по вторичному вызову ХХХ года не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в ее отсутствии в суд не представила.
Заинтересованные лица Плюснин ХХХ., ГБУ «ХХХ» в судебное заседание не явились.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым заявление ХХХ о признании брошенного транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность города Москвы, оставить без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, по вторичному вызову не явился в суд без уважительных причин, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ХХХ о признании брошенного транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность города Москвы оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам о том, что определение может быть отменено Дорогомиловским районным судом г. Москвы в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.А.Головацкая