Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07июля 2016 года г. Москва

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Гусакова Д.В, при секретаре Романовской И.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3771/16 по иску АО «РИАБАНК» к Э.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

Иск АО «РИАБАНК» к Э.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита был принят к производству Дорогомиловским районным судом г. ХХХ в соответствии со ст. 28 ГПК КРФ по месту жительства ответчика: г. ХХХ, ул. ХХХ, д.ХХ, к.ХХ, кВ.ХХ.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Э.В. по адресу: г. Москва, улХХХ, д.ХХ, к.ХХ, кВ.ХХ не зарегистрирован.

Согласно данным УФМС России по г.ХХ, Э.В., ХХХ года рождения, зарегистрирован с ХХХ года по адресу: г.ХХ, ул. ХХ, д.ХХ, к.ХХ, кВ.ХХ. Указанный адрес не входит в юрисдикцию Дорогомиловского районного суда г. ХХХ.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту регистрации ответчика (г.ХХХ, ул. ХХХ, д.ХХ, к.ХХ, кВ.ХХ).

В судебное заседание представитель истца АО «РИАБАНК» по доверенности А.Х. явился, против направления дела по подсудности не возражал.

Ответчик Э.В.в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом того, что ответчик Э.В. зарегистрирован по адресу не подпадающему под территорию юрисдикции Дорогомиловского районного суда г.Москвы, суд считает, что данный спор в соответствии с требованиями действующего законодательства , а именно в соответствии со ст. 28 ГПК должен рассматриваться в суде по месту жительства ответчика- в Нагатинском районном суде г.Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-3771/16 по иску АО «РИАБАНК» к Э.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, передать на рассмотрение по существу по подсудности в Нагатинский районный суд г.Москвы (ХХХ, ХХХ., д. ХХ).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд г. Москвы.

Судья Гусакова Д.В.