Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2016 года город Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Морозовой Н.В., при секретаре Гороховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-644/2016 по административному иску ГУ – Главное управление ПФР № 2 по г. Москве и Московской области к *** о взыскании задолженности ***

УСТАНОВИЛ:

ГУ – Главное управление ПФР № 2 по г. Москве и Московской области, после уточнения исковых требований, обратилось в суд с административным иском к *** о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, мотивируя свои требования тем, что *** является страхователем-плательщиком страховых взносов (рег. № в ПФР ***). У административного истца имеется недоимка по уплате страховых взносов и пени за период *** годов.

Задолженность, указанная в требованиях *** г., которое было направлено в адрес должника, представляет собой недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование и пени за период *** года в размере *** руб.

На момент обращения в суд с исковым заявлением, сумма задолженности по страховым взносам и пеням страхователем не оплачена, что подтверждается реестром платежей.

Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика недоимку по уплате страховых взносов и пени за период *** годов в общей сумме *** рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Представитель административного ответчика в судебное заседание явилась, в иске просила отказать, т.к. задолженности по страховым взносам не имеется, указала о пропуске срока исковой давности, представил отзыв, согласно которому, требования не направлялись ответчику, расчет пени не обоснован. Просила суд о взыскании с административного истца в пользу административного ответчика понесенных ею расходов на юридические услуги.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании ст. 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ, если иное не предусмотрено данным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ и п. 1 ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно уплачивать страховые взносы.

Согласно п. 2 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ страховые взносы уплачиваются не позднее 31 декабря календарного года.

В соответствии с положениями ст. 14 Закона № 212-ФЗ адвокаты уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Закона № 212-ФЗ адвокаты являются плательщиками страховых взносов.

В соответствии с п. 4.1 ст. 14 указанного федерального закона, если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, прекращен либо приостановлен статус адвоката, прекращены полномочия нотариуса, занимающегося частной практикой. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, включительно.

На основании п. 8 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009).

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 14 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 плательщики страховых взносов, не проводящие выплаты и другие вознаграждения физическим лицам, обязаны уплачивать страховые взносы в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного п. 1 ч. 2 ст. 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Из положений ст. 21 указанного выше Закона следует, что в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, учитываемого органом контроля за уплатой страховых взносов при расчете общей суммы страховых взносов, пеней и штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма страховых взносов, пеней и штрафов превысила 500 рублей, орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 500 рублей.

К отношениям о взыскании страховых взносов, регулируемым - настоящей статьи, не применяются положения об общем сроке исковой давности, установленные гражданским . Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, 3-годичный срок взыскания задолженности по страховым взносам с ***. за период ** годов, сроки уплаты которых установлены 31 декабря, каждого года, истекли 31 декабря 2014 года и 31 декабря 2015 года. До указанного времени ГУ – ГУ ПФР РФ №2 по г. Москве и Московской области таковых требований не заявило, в суд не обратилось, в связи с чем, суд применяет срок исковой давности, считает необходимым рассмотреть исковые требования за 2013 год.

Судом установлено и следует из материалов дела, что *** является адвокатом.

У административного истца имеется недоимка по уплате страховых взносов и пени за период 2013 года.

Задолженность, указанная в требовании № *** года, которое было направлено в адрес должника, представляет собой недоимку по страховым взносам:

- за период ** года:

- на страховую часть трудовой пенсии в сумме *** рублей,

- пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере *** рублей,

- пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме *** рублей;

- пени на недоимку по страховым взносам в ФФОМС в сумме *** рублей.

Административным ответчиком частично погашена задолженность перед истцом в размере *** руб., что не оспаривается сторонами.

Указанная выше задолженность административным ответчиком до настоящего времени не погашена. Требование ГУ – Главное управление ПФР № 2 по г. Москве и Московской области не исполнено. Доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено.

Судом проверен расчет, представленный административным истцом, арифметически верен, суд ему доверяет, кладет в основу определения суммы задолженности. Административным ответчиком свой расчет не представлен, приведенные доводы документально не подтверждены, данных о том, что задолженность по взносам и пени оплачена своевременно, в материалах дела не представлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ГУ – Главное управление ПФР № 2 по г. Москве и Московской области о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в части взыскании задолженности по налогам за ***3 год.

Также в доход бюджета города Москвы подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере *** рублей.

В соответствии с положениями ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных и настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом.

Вместе с тем, административным ответчиком не представлены подлинные документы, подтверждающие фактическое несение ею процессуальных издержек в виде оплаты оказанных юридических услуг.

Учитывая указанные обстоятельства, то, что изложенные стороной ответчика в обоснование представленных возражений на иск доводы не нашли своего подтверждения и судом отклонены, суд не усматривает достаточных оснований для удовлетворения требований ответчика о взыскании расходов на юридические услуги.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 289-290, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ГУ – Главное управление ПФР № 2 по г. Москве и Московской области о взыскании задолженности по страховым взносам и пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ***, рег. № в ПФР ***, зарегистрированного по адресу: ***, в пользу ГУ – Главное управление ПФР № 2 по г. Москве и Московской области недоимку по уплате страховых взносов и пени за период ** года в размере *** рублей.

Взыскать с ***, рег. № в ПФР ***, зарегистрированного по адресу: *** в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Н.В. Морозова