Приговор

Дело № 1-266\16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Москва 14 июня 2016 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при секретаре Варгиной М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Шиндиреевой Т.И.,

подсудимого Маковеева С.Р.,

защитника подсудимого – адвоката Ганеева А.В., представившего удостоверение № 12569 и ордер № 128,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении МАКОВЕЕВА С. Р., ****года рождения, уроженца ****, гражданина ****, имеющего ****, ****, ****, зарегистрированного по адресу: ****, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Маковеев С.Р. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а именно:

Так он (Маковеев С.Р.) в неустановленное время, но не позднее 18 часов 45 минут 13 апреля 2016 года, находясь в неустановленном месте, у неустановленного лица, приобрел без цели сбыта для личного употребления бумажный сверток, в котором находилось вещество, общей массой 0,58 г., которое согласно заключению эксперта № 1434 от 02.05.2016 года содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1 -пентил- 1Н-индазол-3- карбоксамид, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (Список № 1, раздел «Наркотические средства») (с изменениями и дополнениями по настоящее время) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, что является крупным размером, согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 (с изменениями и дополнениями по настоящее время), которое, в нарушении требований Федерального закона от 08.01.1998 года № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями по настоящее время), хранил при себе до 13 апреля 2016 года, когда примерно в 18 часов 45 минут, находясь по адресу: ****был задержан сотрудниками полиции, после чего 13 апреля 2016 года в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 30 минут, в ходе личного досмотра у Маковеева С.Р. вышеуказанное наркотическое средство в присутствии понятых было обнаружено и изъято по адресу: ****.

В судебном заседании, после консультации с адвокатом, подсудимый Маковеев С.Р. поддержал ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что оно заявлено им добровольно, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением; понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: а) с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В судебном заседании адвокат поддержал ходатайство подсудимого Маковеева С.Р. об особом порядке рассмотрения дела. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого об особом порядке рассмотрения дела.

Вышеуказанное ходатайство подсудимого судом было удовлетворено. Особый порядок принятия судебного решения назначен судом по следующим основаниям: подсудимый обвиняется в совершении тяжкого преступления, он согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Маковееву С.Р. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Маковеева С.Р. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого: Маковеев С.Р. совершил тяжкое преступление, вместе с тем, не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, его состояние здоровья (органическое расстройство личности и поведения в связи с резидульно-органическим поражением ЦНС), суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, судом не установлено.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, у суда не имеется.

Суд считает нецелесообразным назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать МАКОВЕЕВА С.Р.виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Маковееву С.Р. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

Обязать Маковеева С.Р. в течение испытательного срока: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденного, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Маковееву С.Р. в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть Маковееву С.Р. в срок отбытия наказания время фактического его задержания и содержания в порядке ст. 91,92 УПК РФ с 14 по 15 апреля 2016 года и под домашним арестом с 15 апреля 2016 года по 14 июня 2016 года включительно.

Вещественное доказательство: вещество массой 0,58 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)- 1-пентил-1- Н-индазол-3-карбоксамид, находящееся на хранении у начальника ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ