Приговор

Дело № 1-269/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Москва 29 июня 2016 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя Шиндиреевой Т.И., подсудимого **** защитника адвоката **** представившего удостоверение № **** и ордер № **** при секретаре Кочиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

****, родившегося ****; гражданина Российской Федерации; со средним специальным образованием; холостого; имеющего на иждивениималолетнего ребенка **** не работающего; военнообязанного; зарегистрированного: **** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

**** совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так он, в неустановленное следствием время и месте, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица приобрел содержащееся в одном пакете из полимерного материала синего цвета вещество массой 3,10 грамма, содержащее в своем составе согласно заключению эксперта №**** от **** года, наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями по настоящее время) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, что является крупным размером, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, (с изменениями и дополнениями по настоящее время), которые он без цели сбыта незаконно, в нарушении требований Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции действующих изменений и дополнений) незаконно хранил при себе без цели сбыта, до 05 апреля 2016 года, когда в указанный день, примерно в 15 часов 50 минут по адресу: город Москва, ул. Инициативная, дом 16 корп. 1, он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в служебное помещение УПП №29 ОМВД России по району Фили – Давыдково гор. Москвы, расположенном по адресу: гор. Москва, ул. Инициативная, дом 5, корп. 1, где 05 апреля 2016 года в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 50 минут при его личном досмотре в присутствии понятых, вышеуказанное вещество, в одном пакете, в правом боковом переднем кармане джинс, одетых на нем, было обнаружено и изъято.

Подсудимый **** в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

**** обвиняемый в совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности по ч.2 ст.228 УК РФ, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без судебного разбирательства, а потому суд считает вину **** доказанной, согласен с квалификацией его действий органами предварительного следствия и находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, так как он незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является умышленным преступлением; данные о личности подсудимого: **** не судим, не состоит на учете в НД, ПНД, свою вину признал полностью; в содеянном чистосердечно раскаивается, по месту жительства характеризуется формально, имеет на иждивении малолетнего ребенка, со слов – материально помогает престарелой матери, страдает хроническим заболеванием, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, личностью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения ст.64, 73 УК РФ.

Суд, учитывая изложенное, обстоятельства дела, вид наркотических средств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о необходимости временной изоляции **** от общества в целях его исправления. Учитывая материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде штрафа назначать не целесообразно.

Суд определяет вид исправительного учреждения – исправительную колонию общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

**** признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей – оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с 29 июня 2016 года, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 07 апреля 2016 года по 29 июня 2016 года, а также время задержания в порядке ст. 91-92 УПК РФ с 05 апреля 2016 года по 07 апреля 2016 года.

Вещественные доказательства: вещество, изъятое в ходе личного досмотра гр. **** содержащее в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 3,05 грамма, сдано на хранение начальнику ОМВД России по району Фили-Давыдково г.Москвы подполковнику полиции Теплякову С.В. в кабинет № 5 ОМВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы, расположенный по адресу: ****; (л.д. 170-171, 172) - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья