Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2016 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Тюриной Е.П., при секретаре Саркисовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3531/16 по иску АО «Райффайзенбанк» к Н.К.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Райффайзенбанк»» обратился в суд с названным иском к Н.К.Ю., мотивировав требования тем, что *** года между ЗАО «Райффайзенбанк» (***года) наименование изменено на АО «Райффайзенбанк») и Новиковым К.Ю. был заключен договор о предоставлении кредита, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит № *** в размере *** рублей, сроком на 60 месяцев, под 14,9% годовых. Ответчик обязался погашать кредит на условиях Тарифов, Общих условий и Правил. Ответчиком условия кредитного договора не исполняются.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору по состоянию на ***года в сумме ***рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ***рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Н.К.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

При рассмотрении дела судом установлено, что на основании заявления-анкеты на предоставление потребительского кредита от ***года, между АО «Райффайзенбанк» и Н.К.Ю. заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере ***рублей сроком на 60 месяцев на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере *** % годовых.

Исполнение обязательств истцом по предоставлению кредита подтверждаются выпиской по счету, в соответствии с которым ***года произведена выдача кредита в размере ***рублей.

При заключении договора Н.К.Ю. был ознакомлен информацией о полной стоимости кредита, графиком ежемесячных платежей, Тарифами, Общими условиями и Правилами предоставления кредита. По условиям договора Н. К.Ю. обязался ежемесячно осуществлять минимальный платеж в соответствии и уплачивать процент за пользование кредитом в размере.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 7.4.1 Общих условий за просрочку минимального платежа с клиента взимается штраф в размере, установленном Тарифами банка.

***года АО «Райффайзенбанк» в адрес Н. К.Ю. было направлено требование о погашении общей задолженности по кредиту в срок 30 дней с даты направления Банком требования.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на ***год сумма задолженности Н. К.Ю. по кредиту составляет ***рублей. Сумма задолженности состоит из: остатка основного долга по кредиту – ***рублей, задолженности по просроченному основному долгу – ***рублей, процентов за пользование кредитом – ***рублей, задолженности по уплате просроченных процентов – ***рублей, штрафных пеней по основному долгу – *** рублей, штрафных пеней по процентам – ***рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил суду возражений на иск, равно как и доказательств уплаты задолженности по кредитному договору. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в размере***рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в размере ***рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к Н.К.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Н.К.Ю. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от ***года в размере ***рублей ***копеек.

Взыскать с Н.К.Ю. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по оплате госпошлины в размере ***рублей***копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29 сентября 2016 года.

Судья Е.П. Тюрина