Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2016 года г. Москва

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Гусакова Д.В, при секретаре Смородовой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3549/16 по иску СПАО «Ингосстрах» к А.М. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Иск СПАО «Ингосстрах» к А.М. о возмещении ущерба в порядке суброгации был принят к производству Дорогомиловским районным судом г. Москвы в соответствии со ст. 28 ГПК КРФ по месту жительства ответчика: г. ХХХ, ул. ХХХ, д.ХХХ, кВ.ХХХ.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик А.М. по адресу: г. ХХХ, ул. ХХХ, д.ХХХ, кВ.ХХХ не зарегистрирован.

Согласно данным УФМС России по г. Москве, А.М., ХХХ года рождения, зарегистрирован с ХХХ года по адресу: г. ХХХ, ул. ХХХ, д.ХХ, кВ.ХХ. Указанный адрес не входит в юрисдикцию Дорогомиловского районного суда г. Москвы.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту регистрации ответчика (г. ХХХ, ул. ХХХ, д.ХХ, кВ.ХХ).

В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик А.М. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом того, что ответчик А.М. зарегистрирован по адресу не подпадающему под территорию юрисдикции Дорогомиловского районного суда г.Москвы, суд считает, что данный спор в соответствии с требованиями действующего законодательства , а именно в соответствии со ст. 28 ГПК РФ должен рассматриваться в суде по месту жительства ответчика- в Савеловском районном суде г.Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-3549/16 по иску СПАО «Ингосстрах» к А.М. о возмещении ущерба в порядке суброгации, передать на рассмотрение по существу по подсудности в Савеловский районный суд г.Москвы (ХХХ, ул. ХХХ вал, д.Х).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд г. Москвы.

Судья Гусакова Д.В.