Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2016 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Буниной М.Ю., при секретаре Федулиной Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3466/16 по иску ПАО РОСБАНК к Выгоде Ю****** * Е****** о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО РОСБАНК обратилось в суд с названным иском к ответчику Выгоде Ю.Е., мотивировав требования тем, что ****** года между ПАО РОСБАНК и Выгода Ю.Е. был заключен договор кредитования по кредитной карте № ****** на следующих условиях: сумма кредитного лимита – ****** рублей, процентная ставка – ****** % годовых, срок кредита – ****** месяцев. Согласно п. 3 Заявления ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты. За время действия кредитного договора ответчик нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами.

Ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере ******рублей ****** копеек, расходы по оплате государственной пошлине в размере ****** рублей ****** копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «РОСБАНК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Выгода Ю.Е в судебное заседание явился, предоставил выписку по счету о погашении заложенности с ****** года по ****** в размере ****** рублей ****** копеек.

Суд, выслушав объяснение ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При рассмотрении дела судом установлено, что ****** года между ПАО РОСБАНК и Выгода Ю.Е. был заключен договор кредитования по кредитной карте № ****** на следующих условиях: сумму кредитного лимита – ******рублей, процентная ставка – ****** % годовых, срок кредита – ****** месяцев. За время действия кредитного договора ответчик нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору от ****** года у Выгоды Ю.Е. задолженность по основному долгу составляет ****** рубля ****** копеек, по процентам – ****** рублей ****** копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в суд представлена выписка по счету о погашении заложенности с ******года по ****** в размере ******рублей ****** копеек.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере ****** рублей ****** копеек ( 445 250,17 – задолженность по состоянию на ******года – ****** рублей).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере ******рублей ****** копеек, поскольку задолженность в размере ****** была погашена ответчиком после подачи искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к Выгоде Ю******Е****** о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Выгоды Ю****** Е****** в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере ****** рублей ****** копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере ****** рублей ****** копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: М.Ю.Бунина