Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2016 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Морозовой Н.В., при секретаре Гороховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3348/16 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильная торгово-строительная компания «Алькор» к Шумицкому ххх о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Многопрофильная торгово-строительная компания «Алькор» обратилось в суд с названным иском к Шумицкому ххх., мотивировав требования тем, что истец и ответчик являются сторонами по договору денежного займа от ххх года № ххх.

Согласно договору займа, истец (займодавец) передал ответчику (заемщику) Шумицким ххх. займ в сумме ххх рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок ххх дней с момента получения денежной суммы, оплачивать причитающиеся займодавцу проценты за пользование суммой займа в размере и сроки, обусловленные договором.

Денежные средства Шумицкому ххх. были перечислены платежным поручением № ххх года.

В установленный срок долг ответчиком не возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составляет ххх руб., включая проценты.

Период пользования суммой займа составляет ххх дней, размер ставки, установленный договором, на момент предъявления иска составляет ххх годовых, тем самым сумма процентов на момент подачи иска в суд, за пользование денежными средствами составляет ххх руб.

Просит суд взыскать с ответчика Шумицкого ххх. в пользу истца сумму долга по договору займа в размере ххх руб., сумму процентов за пользование суммой займа в соответствии с условиями договора в размере ххх рублей.

В судебное заседание представитель истца Небываев ххх. явился, поддержал доводы, изложенные в иске, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив доводы иска, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между сторонами заключен договор займа от ххх года на сумму ххх рублей, сроком ххх дней с момента получения денежных средств на банковский счет заемщика (п. 1.2 Договора), с выплатой ххх годовых (п. 1.3 Договора).

За период действия договора с ххх года по день подачи иска в суд ххх г. Шумицкий ххх. в полном объеме не выполнил обязательства по возврату суммы займа в размере ххх рублей, а также процентов за пользование суммой займа, тем самым образовалась задолженность в сумме ххх рублей на день подачи иска в суд.

Согласно Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение факта заключения договора займа на указанных выше условиях, истцом в материалы дела была представлен договор, который ответчиком оспорен не был. Факт получения от истца денежных средств по договору займа на указанных в договоре условиях ответчиком также оспорен не был.

В силу положений Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании , Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно , Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Разрешая возникший спор и руководствуясь названными положениями закона, суд приходит к выводу о том, что принятые на себя ответчиком Шумицким ххх обязательства по возврату истцу суммы займа и процентов в оговоренные в договоре займа сроки в общем размере ххх рублей, в том числе сумма займа составила ххх руб., сумма процентов за пользование сумы займа, начисленной в период с ххх года, надлежащим образом исполнены не были, в связи с чем, считает необходимым исковые требования ООО «Многопрофильная торгово-строительная компания» «Алькор» к Шумицкому ххх. удовлетворить, взыскав с ответчика в пользу истца сумму займа ххх руб., сумму процентов за пользование суммы займа в период с ххх года в сумме ххх рублей. При этом, суд считает, что расчет процентов за пользование суммы займа, истцом произведен верно, арифметических ошибок, не выявлено.

С учетом положений в пользу истца, суд считает взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ххх рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 167 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильная торгово-строительная компания «Алькор» к Шумицкому ххх о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Шумицкого ххх в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильная торгово-строительная компания «Алькор» сумму займа по договору займа № ххх от ххх года в размере ххх рублей, проценты за пользование суммой займа в период с ххх года в сумме ххх рублей, итого в сумме ххх рублей.

Взыскать с Шумицкого ххх в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильная торгово-строительная компания «Алькор» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере ххх рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Морозова Н.В.