Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2016 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Буниной М.Ю., при секретаре Федулиной Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3510/16 по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения «Жилищник района Дорогомилово» к Козаченко Д**** В**** , Козаченко В**** И**** , Рублеву А**** В**** , Байковой В**** А**** , Козаченко Э**** П**** , Илюхиной Л**** П**** , Никифоровой Ю**** П**** о взыскании задолженности,

установил:

ГБУ «Жилищник района Дорогомилово» обратилось в с)/д с названным иском к ответчиком, мотивируя свои требования тем, что оно является правопреемником ГУП города Москвы Дирекция единого заказчика района Дорогомилово по всем правам и обязанностям.

ГБУ «Жилищник района Дорогомилово» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: город Москва, улица **** , дом **** , квартира **** , а соответственно потребителями коммунальных услуг,

На протяжении длительного периода времени ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги и образовали задолженность по их оплате за период с **** года по **** года в размере **** рублей.

Ответчики фактически пользуются услугами, предоставленными ГБУ «Жилищник района Дорогомилово», но своевременную и полную их оплату не производят.

Представитель истца по доверенности Байбикова Э.М. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Представитель ответчиков Сибгатулин М.М. в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении исковых требований по причине пропуска сроков исковой давности.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что в квартире, расположенной по адресу: город Москва, улица **** , дом **** , квартира **** , проживают Рублев А.В., Козаченко В.И., , Козаченко Д.В., Байкова В.А., Козачаенко Э.П., Илюхина Л.П., Никифорова Ю.П., что подтверждается карточкой учета № **** . Согласно выписке из домовой книги № **** от **** года в указанной квартире зарегистрированы Илюхина Л.П., Козаченко Д.В., Никифорова Ю.П., Рублев А.В.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Козаченок И.В. умер **** года, Байкова В.А. умерла **** года, Козаченко Э.П. умерла **** года.

В соответствии с выпиской из лицевого счета о задолженности по квартире и коммунальным услугам сумма задолженности на **** года составляет **** рублей.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67, части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма, также дееспособные лица и ограниченные в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения договору социального найма несут солидарную обязанность (ответственности) по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу части 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом пропущен общий срок исковой давности, таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в части, а именно: подлежит взысканию задолженность за оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с **** года по **** года, которая составляет **** рубль.

Ответчиком Козанченко Д.В. предоставлены чеки по операции от **** года, **** года, **** года, **** года на общую сумму **** рублей.

Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма в размере **** рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд взыскивает с ответчиков в силу ст. 98 ГПК РФ госпошлину частично, а именно 949,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Государственного бюджетного учреждения «Жилищник района Дорогомилово» к Козаченко Д**** В**** , Рублеву А**** В**** , Илюхиной Л**** П**** , Никифоровой Ю**** П**** о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Козаченко Д**** В**** , Рублева А**** В**** , Илюхиной Л**** П**** , Никифоровой Ю**** П**** сумму в размере **** рублей, расходы на оплату государственной пошлины в **** рублей..

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Бунина М.Ю.