Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2016 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Буниной М.Ю., при секретаре судебного заседания Федулиной Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3513/16 по исковому заявлению Яцюк Р******* А******* к Чистякову А******* А******* о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Яцюк Р.А. обратилась в суд с названным иском к Чистякову А.А., мотивируя свои требования тем, что нанимателем указанной квартиры является Чистякова Л.И.. В спорном жилом помещении зарегистрированы Чистякова Л.И., Позднеева Т.А. (дочь истца), Чистяков А.А., Яцюк А.В. (сын истца). Ответчик в настоящее время выехал проживать по другому адресу, личных вещей в спорной квартире не хранит. Истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Истец в судебное заседание явилась, пояснила, что ее требования основаны на причинении ответчиком ей материального ущерба, поскольку согласно платежным документом, несмотря на отсутствие ответчика в спорной квартире на него начисляются денежные средства по оплате услуг ЖКХ, требования о признании ответчика утратившим право пользования не поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчик Чистяков А.А. ранее был зарегистрирован в спорной квартире. С ******* года проживает и зарегистрирован в ГБУ ПВТ № ******* по адресу: г. Москва, ул. ******* д. *******. Чистяков А.А. является бывшим мужем нанимателя спорного жилого помещения.

В силу положений и ГПК РФ обязательным условием реализации права на судебную защиту является указание в заявлении на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца.

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации “О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ” снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее ******* дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

Поскольку истцом в судебном заседании требования о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением не поддержаны, ответчик в настоящее время зарегистрирован по адресу: г. Москва, ул. ******* д. *******, кроме того доводы истца не содержат указаний на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца суд не находит оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении исковых требований Яцюк Р******* А******* к Чистякову А******* А******* о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Бунина М.Ю.