Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-3633/2016 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

14 сентября 2016 года город Москва

 

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при секретаре Авдоян Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3633/16 по иску АО «ХХХ» к ХХХ о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ХХХ» обратился в суд с иском к ответчику ХХХ. о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав адрес ответчика: ХХХ.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Щербинский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика, поскольку в ходе судебного разбирательства выяснилось, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ХХХ. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по адресу, указанному истцом, судебное извещение возвращено с пометкой «ХХХ».

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно требованиям ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, постановлению по делу об административном правонарушении, имеющимся в материалах дела, местом жительства ответчика ХХХ. является адрес: ХХХ. Данная территория относится к юрисдикции Щербинского районного суда г. Москвы.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место жительства ответчика не относится к юрисдикции Дорогомиловского районного суда г. Москвы, и дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, гражданское дело по иску АО «ХХХ» к ХХХ. о возмещении ущерба в порядке суброгации подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Щербинский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3633/16 по иску АО «ХХХ» к ХХХ о возмещении ущерба в порядке суброгации передать по подсудности на рассмотрение в Щербинский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения.

 

 

Судья А.А.Головацкая

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск