Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2016 года город Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Морозовой Н.В., при секретаре Гороховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3619/2016 по иску Нигматуллиной ххх, действующей в интересах несовершеннолетней Нигматуллиной ххх, к ОАО «Негосударственный пенсионный фонд «РГС» о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

Истец Нигматулина ххх., действуя в интересах несовершеннолетней Нигматуллиной ххх., обратилась к ответчику с требованием о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, мотивируя свои требования тем, что ххх умер отец ее дочери Нигматуллиной ххх – Нигматуллин ххх. о том, что у умершего имеется накопительная пенсия, которая выплачивается в том числе и детям, она не знала, поскольку родители Нигматуллина ххх с ней не общаются, в известность об этом ее не поставили. Истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате пенсионных накоплений, однако ей было отказано, т.к. пропущен срок на обращение. Ответчиком было предложено истцу обратиться в суд за его восстановлением. Нигматуллина ххх., действуя в интересах несовершеннолетней Нигматуллиной ххх., просит суд восстановить ей срок для обращения в ОАО «НПФ «РГС» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица Нигматуллина ххх умершего ххх.

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ОАО «НПФ «РГС» в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещался судом надлежащим образом, ранее представил отзыв на исковое заявление, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 4 , субъектами обязательного пенсионного страхования являются страхователи, страховщик и застрахованные лица.

Согласно ст. 32 указанного Федерального закона, застрахованное лицо вправе в порядке, установленном федеральным законом, отказаться от получения накопительной пенсии из Пенсионного фонда Российской Федерации и передать свои накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, в негосударственный пенсионный фонд начиная с 1 января 2004 года (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 № 216-ФЗ).

Обязательное пенсионное страхование может осуществлять фонд, в установленном порядке получивший лицензию, зарегистрировавший в Банке России страховые правила фонда и вступивший в систему гарантирования прав застрахованных лиц (ст. 36.1. ).

Договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании. Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации. Договор об обязательном пенсионном страховании вступает в силу со дня зачисления перечисленных предыдущим страховщиком средств пенсионных накоплений на счет нового страховщика (ст. 36.4 ФЗ от 07.05.1998 № 75-ФЗ).

Из материалов дела следует, что между ОАО «НПФ «РГС» и Нигматуллиным ххх. 07.12.2011 был заключен договор об обязательном пенсионном страховании № ххх. В соответствии с указанным договором в обязанности ответчика входило осуществление деятельности страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающей аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии при наступлении пенсионных оснований, а в установленных случаях, произведение выплаты правопреемникам застрахованного лица.

В соответствии с п. 5 ст. 36.5 ФЗ от 17.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», в случае смерти застрахованного лица средства его пенсионных накоплений выплачиваются негосударственным пенсионным фондом правопреемникам умершего застрахованного лица в специальном порядке, не связанном с наследованием и определенном ст. 36.21 указанного Федерального закона, а также «Правилами выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии» (далее – «Правила выплаты»).

Согласно ст. 36.21 Федерального закона от 17.05.1998 № 75-ФЗ, в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты либо до корректировки размера указанной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные на его пенсионном счете накопительной пенсии (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, дохода от их инвестирования), выплачиваются правопреемникам застрахованного лица, указанным в соответствующем заявлении застрахованного лица, поданном в негосударственный пенсионный фонд. При отсутствии такого заявления. В соответствии с п. 2 Правил выплаты, выплата средств пенсионных накоплений производится правопреемникам по закону: в первую очередь, детям (в т.ч. усыновленным), супругу и родителям, во вторую – братьям, дедушкам, бабушкам и внукам.

Нигматуллин хх не указал правопреемников ни в договоре, ни в заявлении, следовательно, правопреемником по закону первой очереди является его ребенок – Нигматуллина хх

В соответствии со ст. 52 ГПК РФ права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Законные представители совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом.

Из указанного следует, что законный представитель – Нигматуллина ххх должна выступать не в собственных интересах, а в интересах несовершеннолетней Нигматуллиной ххх.

Согласно п. 2 ст. 32 ГК РФ опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки.

На основании пп. 1 п. 19 Правил выплат, негосударственный пенсионный фонд выносит решение об отказе в выплате средств пенсионных накоплений, если лицо, обратившееся с заявлениями о выплате средств пенсионных накоплений, не является правопреемником застрахованного лица.

Указанное обстоятельство было разъяснено истцу ответчиком в ответе от ххх на заявление Нигматуллиной ххх.

Из заявленных исковых требований, а также имеющихся у в материалах дела документов следует, что Нигматуллина ххх не является правопреемником Нигматуллина ххх. и не попадает под очередность правопреемников в соответствии с п. 2 Правил выплат.

В соответствии с абз. 3 ст. 36.21 ФЗ от 07.05.1998 № 75-ФЗ выплата правопреемникам застрахованного лица производится при условии обращения с заявлением в установленном порядке в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Нигматуллин ххх. умер ххх, таким образом, шестимесячный срок для обращения правопреемников за выплатой истек 24.07.2015. в указанный срок от правопреемников Нигматуллина ххх обращений не поступало.

В совеем отзыве на исковое заявление ответчик пояснил, что против восстановления Нигматуллиной х. срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после умершего Нигматуллина ххх. не возражает.

Таким образом, поскольку за восстановлением срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после умершего Нигматуллина ххх. обратилось ненадлежащее лицо. Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Нигматуллиной ххх.

Руководствуясь ст. ст. 194-199  ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Нигматуллиной ххх, действующей в интересах несовершеннолетней Нигматуллиной ххх, к ОАО «Негосударственный пенсионный фонд «РГС» о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Н.В. Морозова