Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-3697/2016 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

08 июня 2016 года г. Москва

 

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тюриной Е.П., при секретаре Саркисовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3697/16 по иску Моисеенко А.Д. к ООО «ПАФОС» об установлении факта трудовых отношений, обязании заключить трудовой договор, взыскании оплаты листков нетрудоспособности,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Моисеенко А.Д. обратилась в суд с иском к ООО «ПАФОС» об установлении факта трудовых отношений, обязании заключить трудовой договор, взыскании оплаты листков нетрудоспособности.

В судебное заседание истец не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований к ООО «ПАФОС» в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представитель ответчика ООО «ПАФОС» не возражала против принятия отказа истца от иска.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд принимает отказ Моисеенко А.Д. от исковых требований, оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, препятствующих принятию отказа истца от иска не имеется, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 331 ГПК РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Принять отказ Моисеенко А.Д. от исковых требований ООО «ПАФОС» об установлении факта трудовых отношений, обязании заключить трудовой договор, взыскании оплаты листков нетрудоспособности. Производство по гражданскому делу № 2-3697/16 прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

 

 

 

Судья Е.П. Тюрина

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск