Приговор

Дело № 01-0253/2016 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

5

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

город Москва 02 июня 2016 года

 

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при секретаре Очировой И.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Юзеева Р.Э.,

подсудимого фио,

его защитника в лице адвоката Щербакова И.В., представившего удостоверение № 4321 и ордер № 331, выданный 01 июня 2016 года Адвокатской конторой № 2 Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов»,

подсудимого фио,

его защитника в лице адвоката Сызранцевой Ю.В., представившей удостоверение № 13537 и ордер № 380, выданный 24 мая 2016 года Адвокатской конторой № 2 Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-253/16 в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, со средним образованием, работающего техником по испытаниям в ООО «ТЕХНОЛАБОРАТОРИЯ», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, ул. Суворова, д. 13А, кв. 80, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.35, ч.1 ст.228 УК РФ,

фио, паспортные данные Чечно-Ингушской АССР, гражданина Российской Федерации, холостого, со средним специальным образованием, работающего монтажником в ООО «ПК Бизнес Реклама», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Самарская область, г.Новокуйбышевск, ул. Суворова, д. 13А, кв. 86, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.35, ч.1 ст.228 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Подсудимые фио, фио, каждый, совершили незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах:

10 сентября 2015 года в неустановленное следствием время, но не позднее 22 часов 30 минут, при неустановленных следствием обстоятельствах фио и фио вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - гашиша, для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел фио получил от фио деньги в сумме 1500 рублей, после чего, добавив свои 3500 рублей, неустановленным следствием способом оплатил наркотическое средство - гашиш. Затем, в тот же день, в неустановленное следствием время, но не позднее 22 часов 30 минут, фио и фио проследовали на участок местности, расположенный в пятнадцати метрах от подъезда № 1 дома № 1 ул.Кнессинская г. Москвы. Там, согласно договоренности и распределению ролей, фио забрал оставленные для него и фио два бумажных свертка с двенадцатью бумажными свертками из фольгированной бумаги со спрессованными веществами растительного происхождения темно-коричневого цвета, которые, согласно справкам об исследовании №№892, 893 от 11 сентября 2015 года и заключению эксперта № 975 от 29 сентября 2015 года, являются наркотическим средством - гашиш. Общая масса указанного наркотического средства составила 8,5 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года от № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Таким образом, фио и фио умышленно, незаконно группой лиц по предварительному сговору в нарушение ч. 1, ч. 2 ст. 5 и ч. 1, ч. 2 ст. 8 Федерального закона ФЗ-З от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», каждый, приобрели без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. После этого фио согласно договоренности и соразмерно внесенным денежным средствам передал один бумажный сверток с двумя свертками из фольгированной бумаги с наркотическим средством - гашиш, общей массой не менее 1,3 грамма, фио, а второй бумажный сверток с десятью свертками из фольгированной бумаги с наркотическим средством - гашиш, общей массой не менее 7,2 грамма, оставил себе. После этого фио и фио часть приобретенного ими наркотического средства употребили, а оставшуюся часть поместили: фио один сверток с наркотическим средством - гашиш, массой 0,9 грамма, - в левый карман надетой на нем куртки, один сверток из двух фискальных чеков с девятью свертками с наркотическим средством - гашиш, общей массой 6,3 грамма, - в правый карман брюк, фио наркотическое средство - гашиш, общей массой -1,3 грамма, - в задний карман джинс, тем самым фио и фио умышленно, незаконно, группой лиц по предварительному сговору, в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона ФЗ-З от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» стали хранить без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, намереваясь в дальнейшем совместно использовать его для личного употребления. В тот же день в 22 часа 30 минут фио и фио были задержаны сотрудниками полиции на фасаде Киевского вокзала г. Москвы, после чего в зале ожидания № 1 Киевского вокзала г. Москвы, по адресу: г. Москва, площадь Киевского вокзала, д. 1, в присутствии понятых при проведении личного досмотра фио в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часа 35 минут у последнего были обнаружены и изъяты: в левом кармане надетой на нем куртки - указанный выше сверток с наркотическим средством - гашиш, массой 0,9 грамма, в правом кармане брюк - указанный выше один сверток из двух j фискальных чеков с девятью свертками с наркотическим средством - гашиш, общей массой 6,3 грамма. фио в этот момент времени выкинул находившееся при нем указанное выше наркотическое средство - гашиш, общей массой —1,3 грамма, которое в тот же день в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 05 минут в зале ожидания № 1 Киевского вокзала г. Москвы, по адресу: г. Москва, площадь Киевского вокзала, д. 1, в присутствии понятых, в ходе осмотра места происшествия было изъято. Таким образом, общая масса приобретенного фио и фио наркотического средств - гашиш, и в последствии изъятого в ходе личного досмотра фио и осмотра места происшествия составила 8,5 г., что согласно Постановлению правительства РФ от 01.10.2012 года от № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимые фио, фио с предъявленным им обвинением согласились, в содеянном раскаялись.

Подсудимые фио, фио, каждый, в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела заявили ходатайства, поддержанные в судебном заседании, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства были заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства им разъяснены, они осознавали характер и последствия заявленных ходатайств. В судебном заседании фио, фио, каждый, подтвердили свое согласие с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель и защитники подсудимых не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Органами предварительного расследования действия фио, фио, каждого, квалифицированы по ч. 2 ст. 35, ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть совершение незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Между тем, часть 1 статья 228 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Диспозиция статьи 228 УК РФ не содержит квалифицирующего признака совершения действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

Статья 35 УК РФ является общей нормой и раскрывает понятие группы лиц.

Следовательно, органом предварительного расследования необоснованно квалифицированы действия фио и фио по данному признаку.

В соответствии с требованиями ст. 63 УК РФ, постановляя приговор, суд, при наличии к тому оснований, вправе признать совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору обстоятельством, отягчающим наказание, если это обстоятельство не предусмотрено в качестве признака преступления.

Глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих при принятии итогового решения по делу, переквалифицировать содеянное виновного, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исключить из квалификации действий фио и фио, каждого, указание о совершении преступления группой лиц по предварительному сговору и ссылку на ч. 2 ст. 35 УК РФ, и квалифицировать действия фио, фио, каждого, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку каждый из них совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания фио, фио, каждому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимых, те обстоятельства, что фио, фио вину признали, в содеянном раскаялись, ранее не судимы, по месту жительства и работы характеризуются положительно, официально трудоустроены, имеют спортивные достижения, грамоты.

Обстоятельствами, отягчающими наказание фио и фио, каждому, суд на основании п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Обстоятельствами, смягчающими наказание фио, фио, каждому, суд, на основании ст.61 УК РФ, признает их раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие положительных характеристик по месту жительства и работы, наличие спортивных достижений, грамот.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимых, состояние их здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимых, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимых, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимым фио, фио, каждому, наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Судом также принимается во внимание заключения проведенных амбулаторных первичных судебно-психиатрических экспертиз № 120 от 26 января 2016 года в отношении фио, № 165 от 05 февраля 2016 года в отношении фио, согласно выводам которых фио, фио не страдают наркоманией и алкоголизмом; не нуждаются в лечении и проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации, в связи с чем оснований для назначения наказания с применением ст.72-1 УК РФ у суда не имеется.

С учетом обстоятельств, характеризующих личность подсудимых, суд, в соответствии со ст. 73 УК РФ, считает необходимым возложить на фио, фио, каждого, дополнительную обязанность один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное фио наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное фио наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Обязать фио не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

Обязать фио не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу фио, фио, каждому, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: наркотические средства - гашиш, массами 0,34 г, 0,29 г, 0,06 г, 0,01 г, 0,45 г, 0,58 г, 0,58 г, 0,58 г, 0,58 г, 0,58 г, 0,58 г, 0,58 г, 0,58 г, 0,58 г, 0,78 г. (в ходе проведения исследования и экспертизы было израсходовано по 0,03 г. наркотического вещества от каждого объекта), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Москва – Киевская (квитанция № 4 от 06 октября 2015 года), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

 

 

 

Председательствующий Г.Н. Таланина

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск