Заочное решение

Заочное РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Москва хх года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Морозовой Н.В., при секретаре Гороховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3703/14 по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ххх о взыскании денежных средств,

установил:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику ххх., в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ххх года в размере хх рублей, в том числе: основной долг – ххх рублей, начисленные проценты – хх рублей, штрафы и неустойки – хх рублей, а также просит взыскать с ответчика понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере хх рублей. В основание исковых требований указывает, что хх. не исполняет обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, заключенному между ООО «Альфа-Банк» и ответчиком.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ххх. в судебное заседание не явился, при этом неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, о чем в деле имеются соответствующие документы, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений на иск не представил.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.6 Конвенции «О защите прав человека» и основных свобод» от 04 ноября 1950 г., каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок.

При надлежащем извещении сторон, суд с согласия истца, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

В судебном заседании установлено, что хх между ООО «Альфа-Банк» и ответчиком хх. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, которому был присвоен № ххх. Данное соглашение было заключено в оферно-акцептной форме на основании анкеты-заявления на получение кредитной карты от ххх г., уведомления о предоставлении Персонального кредита от хх г. и Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты (далее – Общие условия) в ОАО «Альфа-Банк».

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере х рублей.

В соответствии с договором, были установлены проценты за пользование кредитом в размере хх годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету, должник воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Правилами Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности, начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, начисляется штраф.

Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту, сумма задолженности ответчика перед банком на составляет хх рублей, в том числе: основной долг – хх рублей, начисленные проценты – хх рублей, штрафы и неустойки – хх рублей.

Учитывая, что ответчик не представил возражений против иска и расчета подлежащей взысканию суммы, предоставленного истцом, суд считает расчет истца верным.

В соответствии с ч.2. ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении срока возврата очередной части займа кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с Общими условиями Банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании, в случае нарушения заемщиком графика погашения в части погашения задолженности по основному долгу по Кредиту и/или уплаты начисленных процентов.

Ответчик осуществлял уплату процентов за пользование кредитом и возврат кредита с нарушением условий кредитного договора. В связи с этим суд приходит к выводу, что истец вправе был потребовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование им.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что сумма задолженности и указанные проценты подлежат взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах, исковые требования ОАО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № ххх от хх года в размере ххх рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере хх рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199, 234 -237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к хх о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с хххх в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № ххот хх года в размере хх рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере хх рублей, а всего взыскать хх рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене это решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Н.В. Морозова