Приговор

Дело № 1-239/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Москва 13 мая 2016 г.

Дорогомиловский районный суд города Москвы под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дорогомиловского районного прокурора города Москвы *** подсудимого *** защитника адвоката *** представившего удостоверение № *** и ордер № *** при секретаре Кочиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

***, родившегося *** гражданина Российской Федерации; со средним образованием; холостого; не имеющего несовершеннолетних детей; не работающего; зарегистрированного по адресу: г*** года Дорогомиловским районным судом г. Москвы признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 3 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно:

он, 28 февраля 2016 года примерно в 19 часов 30 минут, находясь на первом этаже ТРЦ «Филион», расположенного по адресу: *** имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений и осознавая, что его преступные действия являются очевидными для окружающих, во исполнение своего преступного умысла, подошел к ранее известной ему несовершеннолетней *** 30.04.1999 года рождения и выхватил из ее рук, мобильный телефон марки*** черного цвета, стоимостью 10 000 рублей, с находившейся в нем сим-картой оператора «Теле2», не имеющей материальной ценности, принадлежащий *** после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями гр. *** материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Подсудимый *** в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

*** обвиняемый в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им добровольно после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, суд считает вину *** доказанной материалами дела, и согласен с квалификацией действий *** данной органами дознания, а потому суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, так как *** совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит; по месту жительства характеризуется формально; свою вину признал, в содеянном чистосердечно раскаивается; потерпевшая каких-либо претензий к подсудимому не имеет, представила заявление о примирении с подсудимым, со слов – работает, материально помогает многодетной матери, кроме того, суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Глушкова Л.С., по п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, добровольное возмещение причиненного ущерба. Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Суд, учитывая изложенное и влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о необходимости назначения наказания без лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, суд считает возможным сохранить условное осуждение, назначенное по приговору Дорогомиловского районного суда от 03.09.2013 по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 3 года.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

*** признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на *** дополнительные обязанности в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию 1 (один) раз в месяц.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, сохранить условное осуждение, назначенное по приговору Дорогомиловского районного суда от 03.09.2013 по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 3 года.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, для осужденного, находящегося под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья