Приговор
Дело № 01-0241/2016 | Дорогомиловский районный суд
Дело № 1-241/16
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Москва 12 мая 2016 года
Дорогомиловский районный суд города Москвы под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы *** подсудимого *** защитника адвоката *** представившего удостоверение №*** и ордер № *** при секретаре Кочиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
***, родившегося ***; гражданина РФ; с неполным высшим образованием; холостого; имеющего на иждивении малолетних детей ***.р.; работающего заместителе генерального директора *** зарегистрированного: *** фактически проживает по адресу: *** военнообязанного; не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
*** обвиняется в незаконном хранении без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере:
так он, в точно неустановленное дознанием время, но не позднее 04 часов 00 минут 03 марта 2016 года, в неустановленном дознанием месте, у неустановленного дознанием лица, приобрел без цели сбыта, для личного употребления без соответствующего разрешения, в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями по настоящее время), и незаконно хранил при себе два свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри общей массой 0,29 г, которое согласно заключения эксперта № 881 от 31.03.2016 г. содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменением по настоящее время) и, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями по настоящее время), является значительным размером, вплоть до 04 часов 00 минут 03 марта 2016 года, то есть до момента задержания по адресу: город Москва, Кутузовский проспект, дом 88, после чего в период времени с 04 часов 50 минут до 05 часов 20 минут в ходе личного досмотра оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по району Фили-Давыдково города Москвы *** по адресу: ***, указанное психотропное вещество было обнаружено и изъято из левого бокового кармана куртки, надетой на нем,
Подсудимый *** в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Ануфриев А.В., обвиняемый в совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности по ч.1 ст.228 УК РФ, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без судебного разбирательства, суд согласен с квалификацией действий подсудимой, данной органами уголовного преследования, а потому находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.
Действия подсудимого суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, так как он незаконно хранил без цели сбыта психотропные вещества в значительном размере.
Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является умышленным преступлением; данные о личности подсудимого: *** не судим; на учете в НД и ПНД не состоит; по месту жительства характеризуется формально; работает; свою вину признал полностью; в содеянном чистосердечно раскаивается и намерен встать на путь исправления; имеет на иждивении 2 малолетних детей, со слов - помогает материально матери-пенсионерке и ребенку 2003 г.р., что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, личностью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.
Суд, учитывая изложенное, обстоятельства дела, вид наркотических средств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о возможности исправления *** без реального отбытия им наказания и считает, что его исправление, а также достижение целей наказания, возможны без изоляции от общества и при назначении наказания применяет ст.73 УК РФ с возложением на него определенных обязанностей.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
*** признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком на один год.
Обязать его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного не реже 1 (одного) раза в месяц.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства: вещество общей массой 0,29 г, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, изъятое в ходе личного досмотра *** – сдано на хранение в сейф начальника отдела МВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы подполковника *** - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья