Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2016 года город Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Морозовой Н.В., при секретаре Гороховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-3007/2016 по административному иску Ростовской таможни к Каменецкой хх об обращении взыскания на транспортное средство в счет погашения задолженности по уплате таможенных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Ростовская таможня обратилась в суд с административным иском к Каменецкой хх. об обращении взыскания на транспортное средство – ххх в счет погашения задолженности по уплате таможенных платежей и пени в размере хх руб.

Требования мотивированы тем, что в 2002 году Ростовская таможня предъявила иск к Фатиади хх. о взыскании таможенных платежей в размере хх руб. и пени в размере хх руб. в связи с приобретением в Республике Беларусь транспортного средства ххх

Решением Советского районного суда г. Ростов-на-Дону от хх г. в удовлетворении иска отказано, поскольку Фатиади хх. не являлась лицом, переместившим транспортное средство.

В настоящее время собственником транспортного средства является Каменецкая хх.

Таможенные платежи, подлежащие уплате при таможенном оформлении транспортного средства до настоящего времени не уплачены.

Представитель Ростовской таможни в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой, в исковом заявлении обратился о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела судом извещалась надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие административного истца и административного ответчика в порядке ч. 6 ст. 226 КАС РФ.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии ст. ст. 150, 157 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации», принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов производится с плательщиков таможенных пошлин, налогов либо за счет стоимости товара, в отношении которых таможенные пошлины, налоги не уплачены.

В случаях, предусмотренных Законом, а также в случае отсутствия денежных средств на счетах плательщика или отсутствия информации о счетах плательщика таможенные органы вправе взыскивать таможенные пошлины, налоги за счет товаров плательщика, в отношении которых таможенные пошлины, налоги не уплачены, если эти товары приобрели статус товаров Таможенного союза в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании установлено, решением Советского районного суда г. Ростов-на-Дону от хх г. в удовлетворении иска Ростовской таможни к Фатиади хх. о взыскании таможенных платежей в размере хх руб. и пени в размере хх руб. в связи с приобретением в Республике Беларусь транспортного средства ххх отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 11.08.2004 года данное решение оставлено без изменения.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Требование № ххоб уплате таможенных платежей в отношении спорного автомобиля выставлялось Фатиади хх. 30.08.2001 г., в суд с настоящим иском Ростовская таможня обратилась 31.12.2015 г.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения административного иска суд не усматривает, поскольку какие-либо уважительные причины пропуска срока на обращение в суд в административном исковом заявлении не указаны, и суд не усматривает оснований для восстановления пропущенного срока обращения в суд с административным исковым заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286-290, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Ростовской таможни к Каменецкой хх об обращении взыскания на транспортное средство в счет погашения задолженности по уплате таможенных платежей – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Морозова Н.В.