Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2016 года город Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Морозовой Н.В., при секретаре Гороховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2926/2016 по иску ГБУ г. Москвы «Жилищник района Дорогомилово» к Можейкис ххх, Можейкис ххх о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ г. Москвы «Жилищник района Дорогомилово» обратилось с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ГБУ г. Москвы «Жилищник района Дорогомилово» на основании постановления Правительства Москвы от 14.03.2013 № 146-ПП является правопреемником ГУП ДЕЗ района Дорогомилово и осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. хх, является исполнителем коммунальных услуг. Ответчики Можайкис хх Можайкис хх. являются нанимателями жилого помещения по адресу: г. ххх, в связи с чем они являются потребителями коммунальных услуг. На протяжении длительного времени ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем у них образовалась задолженность за период с 01.01.2007 по 27.01.2016. Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере ххх руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх руб.

Представитель истца г. Москвы «Жилищник района Дорогомилово» в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчики Можейкис хх. и Можейкис хх в судебное заседание явились, исковые требования не признали.

Суд, выслушав явившихся ответчиков, исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Из содержания ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, пп. «ж» п. 10 Правил пользования жилыми помещениями, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 № 25, следует, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (ст. 153 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги (ч. 1 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Можайкис хх., Можайкис хх. являются нанимателями жилого помещения по адресу: г. хх на основании договора социального найма жилого помещения № хх от хх.

Согласно справке о финансовом состоянии лицевого счета, задолженность ответчика за период с 01.01.2007 по 27.01.2016 составляет хх руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленной ответчиком Можейкис хх. справки об отсутствии задолженности № хх от хх, выданной ГКУ «ИС района Дорогомилово», следует, что задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных и иных услуг в жилом помещении по адресу: г. ххх не имеется.

Таким образом, поскольку доводы истца о наличии у ответчиков задолженности по оплате жилого помещения по адресу: г. ххх не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела и опровергаются материалами дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ГБУ г. Москвы «Жилищник района Дорогомилово» в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме, то оснований для взыскания с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199  ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ГБУ г. Москвы «Жилищник района Дорогомилово» к Можейкис хх, Можейкис хх о взыскании задолженности отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Н.В. Морозова