Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2016 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе

председательствующего федерального судьи Гусаковой Д.В.,

при секретаре Романовской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3102\2016 по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы Психоневрологического интерната № 25 Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы, действующего в интересах ХХХ к ХХХ, о восстановлении срока для принятия наследства, определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, третьи лица Уполномоченный орган в сфере опеки и попечительства Отдела социальной защиты населения района Западное Дегунино Северного административного округа города Москвы, Уполномоченный орган в сфере опеки и попечительства Отдела социальной защиты населения района Фили-Давыдково Западного административного округа города Москвы,

Установил:

Представитель ГБУ города Москвы Психоневрологического интерната № ХХХ Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы, обратился в Дорогомиловский районный суд города Москвы в интересах ХХХ, мотивируя требования следующим. В ГБУ г. Москвы Психоневрологическом интернате № ХХ Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы на стационарном обслуживании с ХХХ года находится ХХХ ХХХ года рождения, инвалид ХХ группы с детства, бессрочно. Решением Тимирязевского районного суда города Москвы от ХХХ года, вступившим в законную силу, ХХХ был признан недееспособным. ХХХ года умер отец ХХХ – ХХХ, являвшийся собственником квартиры, расположенной по адресу: г. ХХХ, ул. ХХХ, д. ХХ, корп. ХХ, кв. ХХХ. После смерти ХХХ нотариусом г. ХХХ ХХХ. ХХХ года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ХХХ (являющейся матерью ХХХ) в отношении квартиры, расположенной по адресу: г. ХХХ, ул. ХХХ, д. ХХ, корп. ХХ, кв. ХХХ. Управлением Росреестра по г. Москве была произведена государственная регистрация права собственности на данную квартиру. ХХХ скрыла от нотариуса факт недееспособности ее сына и нахождения его в психоневрологическом интернате. В силу своего психического расстройства, по объективным причинам, ХХХ не мог вступить в наследственные права. О смерти отца ХХХ. ГБУ ПНИ № ХХ стало известно лишь ХХХ года, после получения пакета жилищных документов на квартиру из ОСЗН района Фили-Давыдково ЗАО г. Москвы, срок для принятия наследства был пропущен по уважительной причине. Таким образом, представитель ГБУ города Москвы Психоневрологического интерната № ХХ Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы просил суд: восстановить ХХХ срок для принятия наследства, открывшегося со смертью его отца ХХХ, умершего ХХХ года; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ХХХ ХХХ года нотариусом города Москвы ХХХ (реестровый № 1н-ХХХ); определить доли наследников в отношении наследственного имущества – квартиры расположенной по адресу: город ХХХ, улица ХХХ, дом ХХ корпус ХХ, квартира ХХХ, открывшегося со смертью ХХХ: за ХХХ ХХХ (ХХХ) доля в праве собственности; за ХХХ ХХХ (ХХХ) доля в праве собственности. Признать за ХХХ право собственности на ХХХ (ХХХ) долю квартиры, расположенной по адресу: город ХХХ, улица ХХХ, дом ХХ, корпус ХХ, квартира ХХХ. Признать за ХХХ право собственности на ХХХ (ХХХ) долю квартиры, расположенной по адресу: город ХХХ, улица ХХХ, дом ХХ, корпус ХХ, квартира ХХХ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, из ранее поданного заявления усматривается, что ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представители третьих лиц Уполномоченного органа в сфере опеки и попечительства Отдела социальной защиты населения района Западное Дегунино Северного административного округа города Москвы, Уполномоченного оргна в сфере опеки и попечительства Отдела социальной защиты населения района Фили-Давыдково Западного административного округа города Москвы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы наследственного дела № 203\2012, выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В ГБУ г. Москвы Психоневрологическом интернате № ХХ Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы на стационарном обслуживании с ХХХ года находится ХХХ, ХХХ года рождения, инвалид ХХ группы с детства, бессрочно.

Решением Тимирязевского районного суда города Москвы от ХХХ года, вступившим в законную силу ХХХ года, ХХХ был признан недееспособным (л.д. 8).

Данным решением установлено, что ХХХ страдает психическим расстройством в форме детского типа шизофрении с выраженным дефектом олигофреноподобного типа, данное психическое расстройство лишает его способности понимать значение своих действий и руководить ими.

ХХХ года умер отец ХХХ – ХХХ (л.д. 10).

ХХХ являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: г. ХХХ, ул. ХХХ, д. ХХ, корп. ХХ, кв. ХХХ на основании договора мены от ХХХ года (л.д. 56).

ХХХ обратилась с заявлением к нотариусу г. Москвы ХХХ о принятии наследства, открывшегося со смертью ее мужа ХХХ, умершего ХХХ года, выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. (л.д. 50).

Нотариусом г. ХХХ ХХХ ХХХ года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ХХХ (являющейся матерью ХХХ) в отношении квартиры, расположенной по адресу: г. ХХХ, ул. ХХХ, д. ХХ, корп. ХХ, кв. ХХХ.

Управлением Росреестра по г. Москве была произведена государственная регистрация права собственности ХХХ на данную квартиру (л.д. 14).

В соответствии с частью 4 статьи 35 ГК РФ, недееспособным или не полностью дееспособным гражданам, помещенным под надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, опекуны или попечители не назначаются. Исполнение обязанностей опекунов или попечителей возлагается на указанные организации.

В соответствии с абз. 1 п. 1 наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абз. 1 п. 1 по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска отпали.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с  или .

Согласно статье 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса РФ, право на недвижимые вещи подлежит регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу статьи 17 Федерального Закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" одним из оснований для государственной регистрации наличия возникновения прекращения перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, являются вступившие в законную силу судебные акты.

Как установлено судом, шестимесячный срок для принятия наследства истек ХХХ года, однако о смерти отца ХХХ ГБУ ПНИ № ХХ стало известно лишь ХХХ года, после получения пакета жилищных документов на квартиру из ОСЗН района Фили-Давыдково ЗАО г. Москвы.

Оценивая установленные юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что ХХХ пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам, поскольку имеющееся у него заболевание в полной мере лишило его способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими, что, безусловно, является основанием для восстановления истцу срока для принятия наследства. При таких обстоятельствах, выданное нотариусом города Москвы ХХХ ХХХ ХХХ года свидетельство о праве на наследство по закону (реестровый № 1н-ХХХ) подлежит признанию недействительным.

Поскольку истец и ответчик являются наследниками первой очереди, соответственно, их доли в отношении наследственного имущества – квартиры расположенной по адресу: город ХХХ, улица ХХХ, дом ХХ, корпус ХХХ, квартира ХХХ, являются равными, так, за ХХХ и ХХХ подлежит признанию право собственности за каждым на ХХХ (ХХХ) долю квартиры, расположенной по адресу: город ХХХ, улица ХХХ, дом ХХ, корпус ХХ, квартира ХХХ.

Ответчиком, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, не было предоставлено суду доказательств в опровержение заявленных требований и установленных судом обстоятельств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что нарушенное право ХХХ подлежит восстановлению посредством удовлетворения в полном объеме исковых требований Государственного бюджетного учреждения города Москвы Психоневрологического интерната № ХХ Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного бюджетного учреждения города Москвы Психоневрологического интерната № ХХ Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы, действующего в интересах ХХХ к ХХХ, о восстановлении срока для принятия наследства, определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности, признании свидетельства о праве на наследстве недействительным, третьи лица Уполномоченный орган в сфере опеки и попечительства Отдела социальной защиты населения района Западное Дегунино Северного административного округа города Москвы, Уполномоченный орган в сфере опеки и попечительства Отдела социальной защиты населения района Фили-Давыдково Западного административного округа города Москвы, - удовлетворить.

Восстановить ХХХ срок для принятия наследства, открывшегося со смертью его отца ХХХ, умершего ХХХ года.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ХХХ ХХХ года нотариусом города Москвы ХХХ (реестровый № 1н-ХХХ).

Определить доли наследников в отношении наследственного имущества – квартиры расположенной по адресу: город ХХХ, улица ХХХ, дом ХХ, корпус ХХ, квартира ХХХ, открывшегося со смертью ХХХ: за ХХХ ХХ (ХХХ) доля в праве собственности; за ХХХ ХХ (ХХХ) доля в праве собственности.

Признать за ХХХ право собственности на ХХХ (ХХХ) долю квартиры, расположенной по адресу: город ХХХ, улица ХХХ, дом ХХ, корпус ХХ, квартира ХХ.

Признать за ХХХ право собственности на ХХХ (ХХХ) долю квартиры, расположенной по адресу: город ХХХ, улица ХХХ, дом ХХ, корпус ХХ, квартира ХХХ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.В. Гусакова

Мотивированное решение изготовлено 16.08.2016 г.