Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2016 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тюриной Е.П., с участием помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора гор. Москвы Мещерякова И.А., при секретаре Саркисовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3185/16 по иску Морозова В.А., Морозовой Л.А., Морозова В.В. к ПАО «МОСТОТРЕСТ» о возмещении ущерба, причиненного источником повышенной опасности и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Морозов В.А., Морозова Л.А., Морозов В.В. обратились в суд с названным иском с к ПАО «МОСТОТРЕСТ», согласно которому Морозов В.А. просит взыскать в свою пользу в счет возмещения вреда 11492,00 рублей и компенсацию морального вреда в размере 1500000,00 рублей, судебные издержки в размере 45000,00 рублей; истец Морозова Л.А. просит взыскать в свою пользу в счет возмещения вреда 12500,00 рублей и компенсацию морального вреда в размере 1500000,00 рублей; истец Морозов В.В. просит взыскать в свою пользу в счет возмещения вреда 72980,00 рублей и компенсацию морального вреда в размере 1500000,00 рублей.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Петров В.В. и представитель ответчика Минеев А.А. заявили ходатайство о прекращении производства по делу связи с заключением мирового соглашения. Письменные условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд утверждает его условия, оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения, не имеется, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220-221, 224, 331 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцами Морозовым В.А., Морозовой Л.А., Морозовым В.В. и ответчиком ПАО «МОСТОТРЕСТ», согласно которому:

ПАО «МОСТОТРЕСТ» в срок до 30 сентября 2016 года выплачивает Морозову В.А., Морозовой Л.А., Морозову В.В. в счет полного возмещения материального ущерба, компенсации морального вреда, а Морозову В.А. также в счет возмещения судебных расходов по 400 000 (четыреста тысяч) рублей каждому.

Указанная в настоящем Мировом соглашении сумма уплачивается Ответчиком путем перевода денежных средств на расчетные счета Истцов:

- получатель Морозов В.А.;

**.

получатель Морозова Л.А.;

**.

получатель Морозов В.В.;

**

В данном случае Морозовы реализуют право на полное возмещение вреда за счет владельца источника повышенной опасности и работодателя непосредственного причинителя вреда, к которому ПАО «МОСТОТРЕСТ» сможет впоследствии предъявить требования о возмещении выплаченных сумм, в том числе в полном объеме.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранений по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

В связи с утверждением мирового соглашения прекратить производство по гражданскому делу № 2-3185/16 по иску Морозова В.А., Морозовой Л.А., Морозова В.В. к ПАО «МОСТОТРЕСТ» о возмещении ущерба, причиненного источником повышенной опасности и компенсации морального вреда.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд г. Москвы в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суда.

Судья Е.П. Тюрина