Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2016 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе

председательствующего федерального судьи Гусаковой Д.В.,

при секретаре Романовской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2886\2016 по иску Чижикова Е.В. к КБ «БФГ-Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) о взыскании денежных средств по договору банковского вклада, неустойки и компенсации морального вреда,

Установил:

ХХХ обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику, мотивируя их следующим. ХХХ года между КБ «БФГ-Кредит» (ООО) – одной стороны и ХХХ – с другой стороны был заключен договор банковского вклада № ХХХ «ПРЕМИУМ». По условиям данного договора Банк принял от Вкладчика во вклад денежные средства (в день заключения договора – ХХХ ) и обязался возвратить ХХХ года сумму вклада и выплатить проценты по ставке ХХХ% годовых в конце срока действия договора (пункт 2.1 договора). ХХХ года истец обратился к ответчику по вопросу получения денежных средств внесенных на вклад и начисленных процентов, однако, в выдаче денежных средств истцу было в устной форме отказано со ссылкой на приостановку с ХХХ года выплат согласно приказу Банка России № ОД-1207. Таким образом, истец просил суд: взыскать с КБ «БФГ-Кредит» (ООО) в его пользу сумму вклада в размере ХХХ, проценты по вкладу в размере ХХХ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ХХХ, компенсацию морального вреда в размере ХХХ, расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при таких обстоятельствах, исходя из положений статьи 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ХХХ подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 36 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», вклад - денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, размещаемые физическими лицами в целях хранения и получения дохода. Доход по вкладу выплачивается в денежной форме в виде процентов. Вклад возвращается вкладчику по его первому требованию в порядке, предусмотренном для вклада данного вида федеральным законом и соответствующим договором.

В соответствии с частью 1 статьи 834 ГК РФ, по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

В силу статьи 839 ГК РФ, проценты на сумму банковского вклада начисляются со дня, следующего за днем ее поступления в банк, до дня ее возврата вкладчику включительно, а если ее списание со счета вкладчика произведено по иным основаниям, до дня списания включительно. Если иное не предусмотрено договором банковского вклада, проценты на сумму банковского вклада выплачиваются вкладчику по его требованию по истечении каждого квартала отдельно от суммы вклада, а невостребованные в этот срок проценты увеличивают сумму вклада, на которую начисляются проценты. При возврате вклада выплачиваются все начисленные к этому моменту проценты.

В соответствии со статьей 856 ГК РФ, в случаях несвоевременного зачисления на счет поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания банком со счета, а также невыполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, предусмотренных статьей 395 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из  банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как было установлено судом, ХХХ года между КБ «БФГ-Кредит» (ООО) – одной стороны и ХХХ – с другой стороны был заключен договор банковского вклада № ХХХ «ПРЕМИУМ».

По условиям данного договора Банк принял от Вкладчика во вклад денежные средства (в день заключения договора – ХХХ) и обязался возвратить ХХХ года сумму вклада и выплатить проценты по ставке ХХХ% годовых в конце срока действия договора (пункт 2.1 договора).

ХХХ года ХХХ обратился в КБ «БФГ-Кредит» (ООО) с заявлением о выплате ему причитающихся сумм по договору банковского вклада № ХХХ.

До настоящего времени сумма вклада и процентов по нему истцу выдана ответчиком не была.

В соответствии со , ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик свои обязательства по договору банковского вклада перед истцом не исполнил, доказательств обратного им суду предоставлено не было.

При таких обстоятельствах, с КБ «БФГ-Кредит» (ООО) в пользу ХХХ. подлежит взысканию сумма вклада в размере ХХХ, проценты по вкладу в размере ХХХ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ХХХ.

Согласно п. 52 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" в случаях, когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле денежное обязательство выражено в иностранной валюте (статья 317) и отсутствует официальная учетная ставка банковского процента по валютным кредитам на день исполнения денежного обязательства в месте нахождения кредитора, размер процентов определяется на основании публикаций в официальных источниках информации о средних ставках банковского процента по краткосрочным валютным кредитам, предоставляемым в месте нахождения кредитора. Пересчет суммы в российские рубли следует осуществлять по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации на дату фактического платежа.

Таким образом, определенная ко взыскания с ответчика в пользу истца задолженность по договору банковского вклада подлежит взысканию по курсу, установленному ЦБ РФ на день исполнения судебного решения.

Разрешая иск ХХХ в части требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

В силу статьи 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07 февраля 1992 года N 2300-1, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Как установлено судом, со стороны ответчика имелось нарушение прав истца, как потребителя. Учитывая обстоятельства причинения морального вреда, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ХХХ.

Разрешая иск ХХХ в части требований о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из  и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом были понесены судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в размере ХХХ, данные расходы подтверждены чеком по операциям Сбербанка России и также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, ст. 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ХХХ к КБ «БФГ-Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) о взыскании денежных средств по договору банковского вклада, неустойки и компенсации морального вреда, - удовлетворить.

Взыскать с КБ «БФГ-Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) в пользу ХХХ сумму вклада в размере ХХХ, в рублях, по курсу, установленному ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты по вкладу в размере ХХХ в рублях, по курсу, установленному ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ХХХ в рублях, по курсу, установленному ЦБ РФ на день исполнения решения суда, компенсацию морального вреда в размере ХХХ, расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы.

Судья Д.В. Гусакова

Мотивированное решение изготовлено 30.06.2016 г.