Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

28 июля 2016 года Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Буниной M.IO. при секретаре Романовской И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское .дело №2-3808/2016 по иску Муратовой К.А. к КБ «БФГ-Кредит» о признании незаконным отказа в возврате денежных средств,

УСТА Н О В ИЛ:

Истец обратился с иском к КБ «БФГ-Кредит» о расл'оржении договора, купли-продажи и взыскании уплаченной суммы.

В настоящем судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении без рассмотрения исковых требований.

В судебные заседания, назначенные на **** года, **** года истец Мурашова К.А. не явился, о месте и времени проведения указанных судебных заседаний извещен надлежащим образом, сведений об уважительности .причины неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.

Представитель ответчика КБ «БФГ-Кредит» по доверенности Смсрдягин A.M., в судебное заседание явился, о рассмотрении дела по существу не требовал.

Суд, исследовав материалы дела, приходил' к следующему:

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица участвующие в деле обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами. По мнению суда, истец злоупотребляет своими правами, уклоняясь от получения корреспонденции, не интересуясь судьбой поданного искового заявления, не являясь в судебные заседания, не представляя доказательства уважительности причин неявки судебные заседания.

Согласно ст. 167 ч. 1 ГПК РФ, стороны обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, однако данное требование истцом не исполнено.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, нс просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании изложенного, руководствуясь снег. 222-225 Г] [К РФ, суд

ОП РЕД ЕЛ ИЛ:

Исковое заявление Мурашовой К.А. к КБ «БФГ-Кредит» о признании незаконным олказа в возврате денежных средств ославить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд е заявлением об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.Ю. Бунина