Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ ВЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

28 июля 2016 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Буниной М. 10. при секретаре Романовской И.Л., рассмотрен в открытом судебном заседаинн гражданское дело М> 2-3807/2016 по иску Муратова H.JJ к КБ «БФГ-Крсднг» о признании незаконным отказа в возврате денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к КБ «БФГ-Кредит» о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной суммы.

В³. настоящем судебном заседании судом поставлен па обсуждение вопрос об оставлении без рассмотрения исковых требований.

В судебные заседания, назначенные на **** года. **** года нелеп Мурашов ИЛ. не явился, о месте и времени проведения указанных судебных заседаний извещен надлежащим образом, сведений об уважил'слыюеллл .причины неявки в суд не иредсл'авил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.

Представитель отвелника КБ «БФГ-Кредит» по доверенности Смердягип А..М... в судебное заседание явился, о рассмотрении дела но существу не требовал.

Суд, исследовав материалы дела, приходил^- к следующему.

В соответствии со ст. 35 ГИК РФ, лица участвующие в деле обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами. По мнению суда, истец злоупбтрсбляел своими нравами, уклоняясь от получения корреспонденции, не интересуясь судьбой поданного искового заявления, не являясь в судебные заседания, не предегавляя доказательства уважнгслыюсги причин неявки судебные заседания'.

Согласно ст. 167 ч. 1 П 1.К РФ, стороны обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, однако данное требование истцом не исполнено.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если нелеп, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мурашова ИЛ к КБ «БФГ-Кредит» о признан'--' незаконным отказа в возврате денежных средств оставить без рассмотрение.

Истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определение, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки . заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.О. Бунина