Решение

Дело № 02-2852/2016 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

Решение

Именем Российской Федерации

 

04 октября 2016 г.

Дорогомиловский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Шипиковой А.Г.,

при секретаре Солдатовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску *** к ***, *** об исключении имущества из описи и освобождении от ареста, третье лицо судебный пристав-исполнитель Дорогомиловского ОСП УФССП России по Москве ***,

Установил:

 

***. обратилась в суд с иском к *** и ***. об освобождении от ареста и исключении имущества из описи, произведенной *** г. по исполнительному производству № *** от *** г.

Свои требования истец мотивировала тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского ОСП УФССП России по Москве ***. находится исполнительное производство № *** от *** г., возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительного листа *** от *** г., выданного Дорогомиловским районным судом г. Москвы по делу № ***, вступившего в законную силу *** г.

Должником по исполнительному производству на сумму в размере *** руб. является ***., взыскателем – ***.

*** г. судебным приставом-исполнителем Дорогомиловского ОСП УФССП России по г. Москве ***. в рамках указанного исполнительного производства наложен арест на следующее имущество *** по акту о наложении ареста (описи имущества): стиральная машина *** белого цвета; телевизор ***, диагональ ** дюймов, белого цвета, плоский экран, модель ***; посудомоечная машина *** белого цвета; микроволновая печь *** белого цвета; кондиционер *** белого цвета; столик журнальный белого цвета; кушетка (банкетка) обивка коричневого цвета с узорами на ножках белого цвета; телевизор *** на подставке, плоский экран, черного цвета, серийный номер ***; журнальный столик коричневого цвета; диван раскладной обивка темно-зеленого цвета с узорами; монитор *** на круглой подставке серебристого цвета модель ***; компьютерный стол коричневого цвета, полки черного цвета с двумя ящиками; телевизор *** черного цвета на серебристой подставке модель ***; DVD плеер *** серого цвета; усилитель звука *** черного цвета; журнальный столик светло-коричневого цвета прямоугольный: колонка *** коричневого цвета; напольный светильник золотистого цвета из двух плафонов, подставка мраморного цвета; кондиционер *** белого цвета; кресло, обивка зеленого цвета с узорами; шкаф белого цвета с зеркальными дверцами, состоящий из трех дверей.

***. является собственником имущества, на которое наложен арест в рамках исполнительного производства № *** от *** г., что подтверждается документами, удостоверяющими право собственности истца на вышеуказанное имущество.

В судебном заседании представитель истца ***. иск поддержал по изложенным в нем доводам, пояснил, что истец является матерью должника ***.

Ответчик ***. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Судебный пристав-исполнитель Дорогомиловского ОСП УФССП России по Москве ***. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

***. и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков и третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2, 4, 79 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется на принципах: своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», арест имущества должника относится к исполнительным действиям, направленным на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, ***. является должником по исполнительному производству № *** от *** г., возбужденному Дорогомиловским ОСП УФССП России по Москве на основании исполнительного листа *** от *** г., выданного Дорогомиловским районным судом г. Москвы по делу ***, вступившего в законную силу *** г.

Взыскателем по исполнительному производству является ***.

*** г. судебным приставом-исполнителем Дорогомиловского ОСП УФССП России по г. Москве ***. по исполнительному производству № *** от *** г. составлен акт о наложении ареста (описи имущества), которым наложен арест на следующее имущество должника: стиральная машина *** белого цвета; телевизор ***, диагональ ** дюймов, белого цвета, плоский экран, модель ***; посудомоечная машина *** белого цвета; микроволновая печь ***белого цвета; кондиционер *** белого цвета; столик журнальный белого цвета; кушетка (банкетка) обивка коричневого цвета с узорами на ножках белого цвета; телевизор *** на подставке, плоский экран, черного цвета, серийный номер ***; журнальный столик коричневого цвета; диван раскладной обивка темно-зеленого цвета с узорами; монитор Samsung на круглой подставке серебристого цвета модель ***; компьютерный стол коричневого цвета, полки черного цвета с двумя ящиками; телевизор ***черного цвета на серебристой подставке модель ***; DVD плеер *** серого цвета; усилитель звука *** черного цвета; журнальный столик светло-коричневого цвета прямоугольный: колонка *** коричневого цвета; напольный светильник золотистого цвета из двух плафонов, подставка мраморного цвета; кондиционер *** белого цвета; кресло, обивка зеленого цвета с узорами; шкаф белого цвета с зеркальными дверцами, состоящий из трех дверей.

Истец ***. представила в материалы дела квитанции, подтверждающие, что она является собственником части имущества, включенного в акт о наложении ареста (описи имущества) от *** г., а именно: стиральной машина *** белого цвета; телевизора ***, диагональ ** дюймов, белого цвета, плоский экран, модель ***; посудомоечной машины *** белого цвета; кондиционера *** белого цвета; кушетки (банкетки) обивка коричневого цвета с узорами на ножках белого цвета; телевизора *** на подставке, плоский экран, черного цвета, серийный номер *** телевизора *** черного цвета на серебристой подставке модель *** DVD плеера *** серого цвета; кондиционера *** белого цвета.

В связи с чем, суд приходит к выводу об исключении указанного имущества из описи от *** г. и освобождении от ареста.

Доказательств, подтверждающих, что микроволновая печь *** белого цвета; журнальный столик коричневого цвета; диван раскладной обивка темно-зеленого цвета с узорами; монитор *** на круглой подставке серебристого цвета модель ***; компьютерный стол коричневого цвета, полки черного цвета с двумя ящиками; усилитель звука *** черного цвета; журнальный столик светло-коричневого цвета прямоугольный: колонка *** коричневого цвета; напольный светильник золотистого цвета из двух плафонов, подставка мраморного цвета; кресло, обивка зеленого цвета с узорами; шкаф белого цвета с зеркальными дверцами, состоящий из трех дверей, приобретались истцом, в материалы дела не представлено, в связи с чем, оснований для исключения указанного имущества из описи и освобождении от ареста, не имеется.

Доводы истца о том, что она является собственником всего имущества, включенного в опись, достоверными и допустимыми доказательствами не подтверждены, суд также учитывает, что ***. и ***. проживают в одной квартире и ведут совместное хозяйство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

 

Иск *** к ***, *** об исключении имущества из описи и освобождении от ареста – удовлетворить частично.

Освободить от ареста и исключить из описи по Акту о наложении ареста (описи имущества) от *** г. по исполнительному производству № *** от *** г., возбужденному в отношении ***, следующее имущество, принадлежащее ***: стиральную машину *** белого цвета; телевизор ***, диагональ **дюймов, белого цвета, плоский экран, модель ***; посудомоечную машину *** белого цвета; кондиционер *** белого цвета; кушетку (банкетку) обивка коричневого цвета с узорами на ножках белого цвета; телевизор *** на подставке, плоский экран, черного цвета, серийный номер ***; телевизор ***черного цвета на серебристой подставке модель ***, DVD плеер *** серого цвета; кондиционер *** белого цвета.

В остальной части иска *** – отказать.

 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья: А.Г. Шипикова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск