Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-992/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2016 года г. Москва

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Белкина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «ЭЛКО» на постановление по делу об административном правонарушении от *** года № ***, вынесенное заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве Диденко А.С.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении № *** от *** года, ООО «ЭЛКО» (ИНН: ***) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12.32 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ***рублей, поскольку установлено, что ***года в ***. по адресу: ***, юридическое лицо ООО «ЭЛКО» допустило к управлению ТС водителя, не имеющего права управления ТС.

Не согласившись с указанными постановлением, ООО «ЭЛКО» обратилось в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене обжалуемого постановления и прекращении производства по делу, ссылается на то обстоятельство, что ООО «ЭЛКО» не осуществляет допуск водителей к управлению ТС (в силу договоров аренды ТС без экипажа).

Согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в - Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют: имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судье, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Поскольку при рассмотрении настоящей жалобы установлено, что решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от ***года аналогичная жалоба ООО «ЭЛКО» на постановление по делу об административном правонарушении от ***года № ***, вынесенное заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве Диденко А.С., поданная в Дорогомиловский районный суд г. Москвы была рассмотрена, прихожу к выводу о том, что указанное обстоятельство исключает производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по жалобе ООО «ЭЛКО» на постановление по делу об административном правонарушении от ***года № ***, вынесенное заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве Диденко А.С.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья