Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2016 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Буниной М.Ю., при секретаре судебного заседания Федулиной Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2802/16 по исковому заявлению Нафталиевой Н**** Е**** к Рубашевски В**** А**** о признании прекратившим право пользования жилым помещением, по встречному исковому заявлению Рубашевски В**** А**** к Нафталиевой Н**** Е**** о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

Нафталиева Н.Е. обратилась в суд с названным иском к Рубашевски В.А., мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: город Москва, улица ****, дом ****, корпус ****, квартира ****. Квартира приобретена по договору привлечения финансовых средств в жилищное строительство №**** от **** года. Право собственности зарегистрировано Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории города Москвы: свидетельство о праве №**** В **** года ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении, с **** года ответчик в спорном жилом помещении не проживает.

Ответчик по первоначальному иску обратился в суд с исковым заявлением о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением к Нафталиевой Н.Е., мотивируя свои требования тем, что истец постоянно проживал по адресу спорного жилого помещения, а ответчик Нафталиева Н.Е. чинит ему препятствия в пользовании указанной квартирой.

Истец Нафталиева Н.Е. в судебное заседание не явилась, представитель истца по доверенности Усманов Р.О. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик и истец по встречному иску Рубашевски В.А. в судебное заседание не явился, представитель ответчика и истца по встречному иску Гурьевич С.В. в судебное заседание явилась, встречные исковые требования поддержала в полном объеме, первоначальный иск не признала.

Свидетель Петухов О.Н. ранее в судебном заседании пояснял, что он является знакомым Рубашевски В.А. в последнее время Рубашевски В.А. проживал на его даче.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика по первоначальному и встречному иску, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьями 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что истец Нафталиева Н.Е. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: город Москва, улица **** дом ****, корпус ****, квартира **** Право собственности было приобретено истцом на основании Договора № **** от **** года о привлечении финансовых средств в жилищное строительство по адресу: город Москва, улица ****, дом ****, корпус ****, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии ****.

Согласно выписке из домовой книги от **** года в спорном жилом помещении зарегистрированы Рубашевски В.А., Рубашевски В.В., Рубашевски В.В., Мельниченко М.А.

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации “О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ” снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995г.) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно пункта 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Приказом ФМС России № 208 от 20.09.2007г.), снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

Ответчик по первоначальному иску Рубашевски В.А. обратился в суд со встречным иском к Нафталиевой Н.Е., мотивируя свои требования тем, что ответчик Нафталиева Н.Е. чинит препятствия в пользовании ему жилым помещением, в то время как соответствии с частью 3 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения могут требовать устранения нарушений прав на жилое помещение от любых лиц, включая собственника помещения.

Суд приходит к выводу, что истец по встречному иску не обосновал свою позицию, не представил достаточных доказательств того, что он имеет право проживать в спорном жилом помещении, членом семьи собственника помещения не является.

Поскольку рассмотрении спора о признании лица членом семьи собственника жилого помещения, в силу ст. 31 ЖК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 (п. 11.) судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Согласно первоначального и встречного иска следует, что Рубашевски В.А. никогда совместно с Нафталиевой Н.Е. не проживал, Также Рубашевски В.А. не представлено доказательств существования между ним и собственником помещения соглашения или иного юридически обязывающего документа, подтверждающего его право на проживание в спорном жилом помещении. Исходя из изложенного, встречные требования удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, на основании вышеприведенных обстоятельств и норм права суд удовлетворяет требования истца о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Нафталиевой Н**** Е**** к Рубашевски В**** А**** о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Рубашевски В**** А**** прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Москва, улица ****, дом ****, корпус ****, квартира ****.

Снять Рубашевски В**** А**** с регистрационного учета по адресу: город Москва, улица ****, дом ****, корпус ****, квартира ****.

В удовлетворении встречных исковых требований Рубашевски В**** А**** к Нафталиевой Н**** Е**** о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Бунина М.Ю.