Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-985/16

Р Е Ш Е Н И Е

27 июня 2016 года г. Москва

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Рудакова Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Имаметдинова Рината Рашидовича на постановление № ***** от 30 июня 2015 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, что постановлением № ***** МАДИ от 30.06.2015 по делу об административном правонарушении собственник транспортного средства марки «***** государственный регистрационный знак ***** ***** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

***** обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой ставит вопрос об его отмене и прекращении производства по делу, ссылается на то, что на пути его следования не было никаких знаков доступных для обозрения, никакой разметки на проезжей части не было.

В судебное заседание ***** явился, доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить, постановление отменить.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу об отмене постановления должностного лица.

В силу положений ч.5 ст.12.16 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.

Согласно к Правилам дорожного движения РФ в зоне действия дорожного 7 "Остановка запрещена" запрещаются остановка транспортных средств. Действие указанного дорожного знака распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта, и не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Согласно материалам дела, собственник признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей

Постановление № ***** по делу об административном правонарушении вынесено 30.06.2015г., направлено почтой в адрес Имаметдинова Р.Р. Правонарушение, вмененное Имаметдинову Р.Р. зафиксировано прибором автоматической фиксации ПаркРайт, который имеет заводской номер 282 свидетельство о поверке № СП 0883803 действительное по 30 апреля 2016 года. Таким образом, не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, оснований не имеется.

Комплекс фото-видеофиксации работает в автоматическом режиме в соответствии с Приказом УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от 16.04.2012г. №136, осуществляет фиксацию исходя из места положения знаков ограничений, зоны установки и действия которых определены уполномоченными государственными органами.

Доводы жалобы о том, что на пути следования заявителя не было никаких знаков доступных для обозрения, опровергаются письменными материалами дела, а именно: сведениями о дислокации дорожных знаков, сведениями о фотофиксации. Дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» приложения 1 к ПДД РФ установлен возле д. 6 на ул. Клочкова г.Москва и применен совместно с разметкой 1.4, обозначающей место, где остановка запрещена. Транспортное средство заявителя остановлено по адресу: г.Москва ул. Клочкова, д.6 , в зоне действия указанного дорожного знака.

Таким образом, виновность и квалификация ***** по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ сомнений не вызывает, наказание назначено верно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых постановления и решения должностного лица по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь - КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление № ***** заместителя начальника МАДИ от 30.06.2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ, в отношении ***** - оставить без изменения, жалобу ***** без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: