Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2016 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Буниной М.Ю., при секретаре Федулиной Н.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3434/16 по иску СНТ «Роща» к Суббота О.В. о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Иск СНТ «Роща» к Суббота О.В. о взыскании задолженности был принят к производству Дорогомиловским районным судом гор. Москвы ***** года.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведениям о регистрации ответчика Суббота О.В. зарегистрирована ***** года по адресу: г. Москва, ул. ***** , д. ***** , кв. ***** . Указанный адрес не входит в юрисдикцию Дорогомиловского районного суда гор. Москвы.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании представитель ответчика ходатайствовала о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика, представитель истца не возражала против удовлетворении данного ходатайства.

Суд изучив доводы ходатайства, материалы дела, приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству Дорогомиловским районным судом г. Москвы с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик по адресу, указанному в исковом заявлении, не проживает.

Поскольку гражданское дело было принято судом с нарушением правил подсудности оно подлежит передаче в Кунцевский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика Суббота О.В.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-3434/16 по иску СНТ «Роща» к Суббота О.В. о взыскании задолженности по подсудности в Кунцевский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья М.Ю. Бунина