Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2016 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Таланина Г.Н., ознакомившись с жалобой представителя ГБУ «Гормост» по доверенности фио на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Данилова В.С. от 24 марта 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении ГБУ «Гормост» по ч. 1.2 ст. 12.17 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Данилова В.С. от 24 марта 2016 года ГБУ «Гормост» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ.

Представителем ГБУ «Гормост» по доверенности фио в Дорогомиловский районный суд г. Москвы на указанное постановление подана жалоба.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Жалоба, поступившая в суд, не содержит подписи лица, обратившегося с жалобой, что является обстоятельством, исключающим производству по делу, а потому жалоба не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя ГБУ «Гормост» по доверенности фио на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Данилова В.С. от 24 марта 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении ГБУ «Гормост» по ч. 1.2 ст. 12.17 КРФоАП возвратить представителю ГБУ «Гормост» по доверенности фио

Судья Г.Н. Таланина