Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2016 года г. Москва

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Гусакова Д.В, при секретаре Романовской И.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2826/16 по иску Д.Л. к ООО «СтройКомфорт» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Иск Д.Л. к ООО «СтройКомфорт» о защите прав потребителя был принят к производству Дорогомиловским районным судом г. ХХХ в соответствии с п.7 ст. 29 ГПК РФ по месту пребывания истца: г. ХХХ, ул.ХХХ, д.ХХХ, кВ.ХХХ.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец Сторчак Д.Л. по адресу: г. ХХХ, ул. ХХХ, д.ХХ, кВ.ХХ не зарегистрирован.

Согласно ответу на запрос суда из ОУФМС России по г.Москве по району Дорогомилово свидетельство о регистрации по месту пребывания за №ХХХ от ХХХ года на имя Д.ЛХХХ года рождения не выдавалось.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту нахождения ответчика ООО «СтройКомфорт» (г. ХХХ, ул.ХХХ, д.ХХХ, стр.ХХ, комн.ХХ).

В судебном заседании представителем истца Сторчака Д.Л. по доверенности Дворецким В.Р. заявлено ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика ООО «СтройКомфорт» в Тверской районный суд г.Москвы.

Представитель ответчика ООО «СтройКомфорт» по доверенности Е.В. также считала, что гражданское дело подлежит передаче в Тверской районный суд г.Москвы по месту нахождения ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом того, что ответчик ООО «СтройКомфорт» зарегистрирован по адресу не подпадающему под территорию юрисдикции Дорогомиловского районного суда г.Москвы, суд считает, что данный спор в соответствии с требованиями действующего законодательства , а именно в соответствии со ст. 28 ГПК должен рассматриваться в суде по месту нахождения ответчика- в Тверском районном суде г.Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-2826/16 по иску Д.Л. к ООО «СтройКомфорт» о защите прав потребителя, передать на рассмотрение по существу по подсудности в Тверской районный суд г.Москвы (ХХХ, ХХХ, д.ХХХ).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд г. Москвы.

Судья Гусакова Д.В.