Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)

№ 12-959/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Москва 14 апреля 2016 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Рудакова Ю.Г., рассмотрев жалобу *. на постановления по делу об административном правонарушении *

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суд г. Москвы поступила жалоба * на постановления по делу об административном правонарушении в отношении нее.

Как следует из представленных материалов, местом совершения правонарушений, вменяемого *

Данная территория не относится к подсудности Дорогомиловского районного суда г. Москвы.

* в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», территориальная подсудность жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, установленная в п.4 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должна определяться исходя из территории, на которую распространяется юрисдикция соответствующего государственного органа или должностного лица.

Таким образом, территориальная подсудность жалоб на постановления по данным делам определяется местом совершения правонарушения.

В связи с изложенным, суд считает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности * подлежит направлению по подсудности в районный суд по месту совершения вменяемого *. правонарушения, поскольку данное дело не относится к компетенции судьи Дорогомиловского районного суда, которому материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу * на постановления по делу об административном правонарушении *передать на рассмотрение в Тверской районный суд г. Москвы.

Судья