Решение

Решение

Именем Российской Федерации

14 июня 2016 г.

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего федерального судьи Шипиковой А.Г.,

при секретаре Солдатовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2516/2016 по иску *** в лице конкурсного управляющего ***к ***о взыскании денежных средств по договору займа,

Установил:

***в лице конкурсного управляющего ***. обратилось в суд с иском к ***. о взыскании денежных средств по договору займа в размере ***руб., процентов за пользование займом в размере ***руб., мотивируя тем, что в ходе проведения инвентаризации имущества ***конкурсным управляющим выявлено, что *** перечислило ответчику денежные средства на основании договора займа ***от ***года, которые до сегодняшнего дня не возвращены. С расчетного счета ***, открытого в ***, ***года на расчетный счет ответчика перечислена сумма в размере ***рублей, в назначении платежа указано «перечисление суммы займа по договору ***от ***года (по 9% годовых сроком на один год) НДС не облагается».

В срок, установленный договором займа, денежные средства возвращены не были.

На сумму займа истцом начислены проценты в размере ***.

В судебном заседании конкурсный управляющий ***. заявленные требования поддержал по доводам иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, ***перечислило ответчику денежные средства на основании договора займа ***от ***года, которые до сегодняшнего дня не возвращены. С расчетного счета ***», открытого в ***», ***года на расчетный счет ответчика перечислена сумма в размере ***рублей, в назначении платежа указано «перечисление суммы займа по договору ***от ***года (по 9% годовых сроком на один год) НДС не облагается».

Таким образом, между истцом и ответчиком заключен договор ***от *** года на сумму в размере ***рублей, под 9% годовых.

Денежные средства в размере ***. были перечислены заемщику на основании платежных поручений ***от ***г. на сумму ***руб., ***от ***года на сумму ***руб., что подтверждается выпиской и платежными поручениями.

Ответчик денежные средства по договору истцу в установленный срок не возвратил, от исполнения обязательств уклоняется.

На сумму займа в соответствии со ст. 809 ГК РФ, а также условиями, указанными в платежных поручениях, истцом начислены проценты в размере ***.

Расчеты процентов судом проверен, сочтен верным, стороной ответчика арифметическая правильность расчетов истца в установленном порядке не оспорена, доказательств погашения задолженности не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск основан на положениях ст. ст. 309 – 310, 330, 807 – 811 ГК РФ и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ***в лице конкурсного управляющего ***. к ***о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ***в пользу *** задолженность по договору займа ***от ***года в размере ***рублей, проценты по договору в размере ***.

Взыскать с ***в доход бюджета государственную пошлину в размере ***.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца в апелляционном порядке.

Судья: Шипикова А.Г.