Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Тюриной Е.П., при секретаре Саркисовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2948/2016 по иску А.Е.Г. к В.С.Н. о взыскании процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец А.Е.Г. обратился с иском к В.С.Н. о взыскании процентов за пользование суммой займа с *** года по день вынесения решения суда, процентов за просрочку обязательств по возврату денежных средств за период с *** года по день вынесения решения суда, индексации сумм на основании ст. 208 ГПК РФ, возмещении расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от *** года в принятии требований *** об индексации сумм, взысканных с В.С.Н. отказано на основании ст. 134 ГПК РФ, поскольку указанные требования не могут являться предметом самостоятельных исковых требований и разрешаются в рамках ранее рассмотренного гражданского дела в порядке ст. 208 ГПК РФ.

Заявленные требования А.Е.Н. мотивировал тем, что решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы по делу № *** от *** года, вступившим в законную силу *** года, с ответчика в пользу истца взыскана сумма долга по договору займа в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., расходы на представителя в размере *** руб., а всего взыскано *** руб. *** года Дорогомиловским ОСП УФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство № *** о принудительном исполнении решения суда, однако должник от исполнения решения суда уклоняется, денежные средства истцу до настоящего времени не возращены.

С учетом уточнения требований на дату рассмотрения дела А.Е.Г. просит взыскать В.С.Н. проценты за пользование суммой займа за период с *** года по *** года в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ч. 1 ст. 811 ГК РФ за период с *** года по *** года в размере *** руб., расходы по государственной пошлине в размере *** руб.

Истец А.Е.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик В.С.Н. в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судебными повестками по месту жительства, повестки возвращены в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки, суд счел возможным рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, и в отсутствие истца в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Учитывая, что процессуальные сроки рассмотрения дела истекли, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ.

Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы по делу № *** от *** года установлено, что *** года между истцом и ответчиком был заключен договора займа, в исполнение которого А.Е.Г. передал В.С.Н. в долг денежные средства в соответствии с распиской в размере *** руб., с обязательством возвратить полученные денежные средства до *** года.

Указанным решением с ответчика в пользу истца взыскана сумма долга по договору займа в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** года по *** года в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., расходы на представителя в размере *** руб., а всего взыскано *** руб.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от *** года решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от *** года оставлено без изменения, жалоба В.С.Н. – без удовлетворения.

В исковом заявлении истец указывает, что *** года Дорогомиловским ОСП УФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство № *** о принудительном исполнении решения суда, однако должник от исполнения решения суда уклоняется, долг не возвращает.

Суд принимает во внимание, что ответчиком в ходе судебного разбирательства, не было представлено суду возражений по исковым требованиям, равно как и доказательств возврата А.Е.Н. долга по договору займа от *** года. Руководствуясь принципом осуществления правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон, предусмотренного ст.12 ГПК РФ, а также положений ст. 56 ГПК РФ считает вышеуказанные обстоятельства доказанными.

В соответствии со ГК РФ, последствия нарушения заемщиком договора займа устанавливаются договором займа.

В соответствии с ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере *** руб. за период с *** года по *** года (904 дня), исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц в рублях, действовавшей в соответствующие периоды, составляет *** руб.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование суммой займа в соответствии с п. 1. ст. 811 ГК РФ за период с ***года (следующий день после установленного срока возврата денежных средств по договору займа) по *** года за 1230 дней просрочки возврата денежных средств по правилам ст. 395 ГК РФ, составляет *** руб.

Ответчик в силу ст. 56 ГПК РФ доводы истца в установленном порядке не опроверг, доказательств возврата денежных средств не представил, арифметическую правильность расчетов истца не оспорил. Судом расчеты истца проверены, сочтены верными.

При таких обстоятельствах, заявленные требования основаны на положениях главы 42 ГК РФ и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает государственную пошлину в размере *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования А.Е.Г. к В.С.Н. о взыскании процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с В.С.Н. в пользу А.Е.Г. проценты за пользование сумой займа за период с *** года по *** года в размере *** (***) рублей *** (***) копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** года по *** года в размере *** (***) рублей *** (***) копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** (***) рублей *** копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 08 августа 2016 года.

Судья Е.П. Тюрина