Постановление о назначении административного наказания

Дело №

Дорогомиловский районный суд города Москвы

123242, город Москва. улица Студенческая, д. 36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 04 апреля 2016 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы – Рудакова Ю.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Никифоряк Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.3 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении *

УСТАНОВИЛ:

Никифоряк Д.Д., являясь гражданином Республики Молдавия совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения Москве, при следующих обстоятельствах:

03 апреля 2016 года, в 18 часов 25 минут, по адресу: * в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства, сотрудниками ОР ППСП ОВД России по Району Фили-Давыдково г.Москвы, выявлен гражданин * Никифоряк * года рождения, прибывший в Россию, в г. Москву 22.01.2016 года в порядке, не требующем получения визы, который не встал на миграционный учет по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, чем нарушил правила миграционного учета, установленные ст.20 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109 ФЗ « О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

В судебном заседании Никифоряк Д.Д. отводов и ходатайств не заявил, подтвердил, что прибыл в Россию, в г. Москву, 22.01.2016 года с целью трудоустройства. На миграционный учет не встал, в УФМС России по г. Москве не обращался, до настоящего времени находится в России без постановки на учет.

Содеянное Никифоряк Д.Д. подтверждается материалами дела: рапортом о задержании, протоколом об административном правонарушении, объяснением Никифоряк Д.Д., копией паспорта Никифоряк Д.Д., справкой инспектора ГИАЗ ОМВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы о том, что по базе данных ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве, Никифоряк Д.Д. не значится, справкой начальника ОУФМ России по району Фили-Давыдково г. Москвы, согласно которой Никифоряк Д.Д. действующей постановки на миграционный учет не имеет.

Указанные доказательства судья признает допустимыми и достоверными, факт совершения Никифоряк Д.Д. правонарушения, предусмотренного частью 3, ст.18.8 КоАП РФ, установленными и доказанными.

Суд считает, что Никифоряк Д.Д. то есть совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, совершенное в городе федерального значения Москве, выразившееся в нарушении требований ст.ст.20,21,22 Федерального Закона от 18.07.2006 № 109 – ФЗ « О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», т.е. не встал на миграционный учет по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в город Москву.

При назначении наказания суд учитывает содеянное Никифоряк Д.Д., данные о его личности, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Никифоряк * признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, штраф подлежит оплате на счет получателя платежа – Управление Федерального казначейства по г. Москве (УФМС России по г. Москве), ИНН 7706603405, КПП 77601001, ОКАТО 45286596000, расчетный счет 40101810800000010041 отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, КБК 19211690020026000140.

На основании ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выдворение осуществить путем самостоятельного контролируемого выезда Никифоряк Д.Д. за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья …