Заочное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**** года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Морозовой Н.В., при секретаре Шокурове К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-*** по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к *** о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и пени,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ***. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и пени, указав на то, что за период с *** года ответчиком было потреблено электроэнергии в объеме ***. на общую сумму *** рублей. В связи с частичной оплатой задолженности, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате в размере *** рублей, пени в размере *** рублей, госпошлину в размере *** рублей.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав требования по иску, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в суд не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, сведении о причинах неявки и доказательств их уважительности не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.6 Конвенции «О защите прав человека» и основных свобод» от 04 ноября 1950 г., каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок.

При надлежащем извещении сторон, суд с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что *** зарегистрирована по постоянному месту жительства в квартире № ** расположенной по адресу: ***.

Между ОАО «Мосэнергосбыт» и ***. в порядке ст. 540 ГК РФ и п. 73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, заключен договор энергоснабжения.

По данным прибора учета электроэнергии за ответчиком числится задолженность за потребленную энергию за период с *** года в размере *** рублей. Наличие задолженности подтверждается претензией и расчетом задолженности. Ответчиком была произведена частная оплата задолженности, с учетом оплаты сумма задолженности составляет *** рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятие абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по оплате за электроэнергию в размере *** рублей. Мотивированных возражений по иску, в том числе по размеру заявленных к взысканию сумм и периода задолженности, за время нахождения дела в производстве суда ответчиком не представлено.

В силу положений ст. 155 ЖК РФ за период с *** года на сумму задолженности начислены пени в размере *** рублей.

Принимая во внимание обстоятельства спорных правоотношений, руководствуясь приведенными нормами материального права, суд считает требования о взыскании начисленных пени обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленный истцом расчет судом проверен, ответчиком не оспаривался, в связи с чем принимается судом.

Поскольку ОАО «Мосэнергосбыт» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина, то, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Мосэнергосбыт» *** – удовлетворить.

Взыскать с *** в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии за период с *** года в размере *** рублей, начисленные пени за период с *** года на сумму задолженности в размере *** рублей, государственную пошлину в размере *** рублей, а всего взыскать *** рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене это решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Морозова