Решение

Дело № 02-2504/2016 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Дата г. Москва

 

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Тюрина Е.П., ознакомившись с заявлением Г.Е.С. о взыскании среднего заработка с ООО «СЛ Лизинг» за время задержки исполнения решения суда, обязании выплатить проценты за задержку выплаты текущей заработной платы, компенсации морального вреда,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ст. 396 ТК РФ решение о восстановлении на работе незаконно уволенного работника, о восстановлении на прежней работе работника, незаконно переведенного на другую работу, подлежит немедленному исполнению. При задержке работодателем исполнения такого решения орган, принявший решение, выносит определение о выплате работнику за все время задержки исполнения решения среднего заработка или разницы в заработке.

Г.Е.С., помимо требований о взыскании среднего заработка в порядке ст. 396 ТК РФ, также просит взыскать с ответчика проценты за задержку выплаты текущей заработной платы на основании ст. 236 ТК РФ и компенсации морального вреда, между тем данные требования, подлежат рассмотрению в рамках отдельного искового заявления, и не могут быть рассмотрены в рамках исполнения решения суда по ранее рассмотренному гражданскому делу.

Учитывая изложенное, суд отказывает Г.Е.С. в принятии заявления в части обязании ответчика в порядке ст. 236 ТК РФ выплатить проценты за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

На основании ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.ст. 134, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Отказать Г.Е.С. в принятии заявления к ООО «СЛ Лизинг» об обязании выплатить проценты за задержку выплаты текущей заработной платы, компенсации морального вреда.

Разъяснить, что с данными требованиями Г.Е.С. вправе обратиться в суд в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

 

 

 

Судья Е.П. Тюрина

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск