Решение
Дело № 02-2504/2016 | Дорогомиловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата г. Москва
Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Тюрина Е.П., ознакомившись с заявлением Г.Е.С. о взыскании среднего заработка с ООО «СЛ Лизинг» за время задержки исполнения решения суда, обязании выплатить проценты за задержку выплаты текущей заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Согласно ст. 396 ТК РФ решение о восстановлении на работе незаконно уволенного работника, о восстановлении на прежней работе работника, незаконно переведенного на другую работу, подлежит немедленному исполнению. При задержке работодателем исполнения такого решения орган, принявший решение, выносит определение о выплате работнику за все время задержки исполнения решения среднего заработка или разницы в заработке.
Г.Е.С., помимо требований о взыскании среднего заработка в порядке ст. 396 ТК РФ, также просит взыскать с ответчика проценты за задержку выплаты текущей заработной платы на основании ст. 236 ТК РФ и компенсации морального вреда, между тем данные требования, подлежат рассмотрению в рамках отдельного искового заявления, и не могут быть рассмотрены в рамках исполнения решения суда по ранее рассмотренному гражданскому делу.
Учитывая изложенное, суд отказывает Г.Е.С. в принятии заявления в части обязании ответчика в порядке ст. 236 ТК РФ выплатить проценты за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
На основании ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст.ст. 134, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Г.Е.С. в принятии заявления к ООО «СЛ Лизинг» об обязании выплатить проценты за задержку выплаты текущей заработной платы, компенсации морального вреда.
Разъяснить, что с данными требованиями Г.Е.С. вправе обратиться в суд в порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья Е.П. Тюрина