Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2016 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Буниной М.Ю., при секретаре Ануфриевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2457/16 по иску ПАО «Национальный Банк «ТРАСТ» к Кудрявцевой И****** А****** о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с названным иском к ответчику Кудрявцевой И.А., мотивировав требования тем, что между сторонами ****** года заключен кредитный договор № ****** . Договор заключен в офертно-акцептной форме, на условиях, содержащихся в заявлении на предоставление кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, в рамках которого истец открыл ответчику банковский счет с лимитом разрешенного овердрафта – ****** рублей, сроком действия счета ****** месяца, под ****** % годовых. Ответчик должен был погашать задолженность на условиях и в сроки, предусмотренные договором. Обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов ответчик не исполняет. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ****** рублей ****** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ****** рублей****** копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Национальный Банк «ТРАСТ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кудрявцева И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений на иск не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, приходит следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

При рассмотрении дела судом установлено, что между сторонами ****** года заключен кредитный договор № ****** . Договор заключен в офертно-акцептной форме, на условиях, содержащихся в заявлении на предоставление кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, в рамках которого истец открыл ответчику банковский счет с лимитом разрешенного овердрафта – ****** рублей, сроком действия счета ****** месяца, под ****** % годовых. Ответчик должен был погашать задолженность на условиях и в сроки, предусмотренные договором. Обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов ответчик не исполняет. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ****** рублей ****** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ****** рублей ****** копеек.

Ответчик был ознакомлен с Условиями предоставления и обслуживания кредитов, Тарифами, о чем поставил подпись на заявлении.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на ****** года сумма задолженности Кудрявцевой И.А. составила ****** рублей ****** копеек. Сумма задолженности состоит из: просроченного основного долга – ****** рублей ****** копейка, суммы процентов за пользование кредитом – ****** рублей ****** копеек, процентов за пропуск платежей (штраф) – ****** рублей ****** копеек, процентов на просроченный долг – ****** рубля ****** копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представила суду возражений на иск, равно как и доказательств уплаты задолженности по договору. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в размере ****** рублей ****** копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в сумме ****** рублей ****** копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Национальный Банк «ТРАСТ» к Кудрявцевой И****** А****** о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кудрявцевой И****** А****** в пользу ПАО «Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере ****** рублей ****** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ****** рублей ****** копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Ю.Бунина