Приговор
Дело № 01-0194/2016 | Дорогомиловский районный суд
20
№ 1-194 /2016
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес дата
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи фио, с участием:
- государственного обвинителя – старшего помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,
- подсудимого – фио,
- защитника (адвоката) – фио, представившего удостоверение № 6516 и ордер № 12935 от дата,
при секретарях фио, фио,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
- фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, работающего в ИФНС России № 15 по адрес в должности старшего специалиста 3 разряда отдела выездных проверок № 1, холостого, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.1, 30 ч.3 228.1 ч.3 п. «б», 30 ч.3 228.1 ч.1 (десять преступлений) УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление фио совершено при следующих обстоятельствах.
фио в неустановленное следствием время, но не позднее время дата, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, без цели сбыта, приобрел пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с веществом в виде трех таблеток общей массой 0,96 г, которые, согласно заключению эксперта № 696 от дата, содержат в своем составе наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен согласно Федерального закона от дата №3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и международными договорами Российской Федерации, соответствующее, на основании постановления Правительства РФ №1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» - значительному размеру, после чего, указанное вещество в виде трех таблеток, содержащее наркотическое средство, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до момента, когда дата в время по адресу: адрес, ул. адрес 12 он был задержан сотрудниками полиции, а вещество в виде трех таблеток, общей массой 0,96 г., содержащие в своем составе наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), у него было обнаружено и изъято из находившейся при нем сумки в ходе проведения личного досмотра дата, в период времени с время до время по адресу: адрес, ул. адрес 14.
Он же совершил покушение на преступление, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступление фио совершено при следующих обстоятельствах.
фио, имея умысел на незаконный сбыт растений, содержащих наркотические средства, в целях личного обогащения и получения нелегального дохода, в неустановленное следствием время, но не позднее время дата, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, с целью дальнейшего сбыта, приобрел 18 пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с растительными массами, которые согласно заключениям экспертов № 695, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779 от дата являются наркотическим средством - плодовым телом грибов, содержащих псилоцибин и псилоцин, с расчетным весом после высушивания до постоянной массы 64,7 г. (2,5 г., 2,5 г., 2,6 г., 2,7 г., 2,7 г., 4,7 г., 4,7 г., 4,7 г., 2,8 г., 4,6 г., 4,8 г., 2,8 г., 2,8 г., 4,7 г., 3,0 г., 4,7 г., 4,6 г., 2,8 г.), которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен согласно Федеральному закону от дата №3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и международным договорам Российской Федерации, соответствующее, на основании постановления Правительства РФ № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» значительному размеру, после чего с целью незаконного сбыта часть наркотических средств разместил путем закладок, прикрепив при помощи магнита по следующим адресам: адрес д. 5/3, подъезд № 8 (2,8 г.) - к части металлической трубы лестницы дома; адрес д. 5/3, к.2, подъезд № 3 (4,6 г.) – к верхнему правому углу подвального окна с внутренней стороны дома; адрес, д. 3, корп.3 (4,8 г.) – к металлической лестнице; адрес, д.8, подъезд № 2 (2,8 г.) – к верхнему правому углу металлической крыши подвала дома; адрес д.8, подъезд 4 (2,8 г.) – под левой пластиной пандуса металлической конструкции, расположенной на ступеньках при входе в подъезд; адрес д. 14, корп.2 (4,7 г.) – к части металлической водосточной трубы; адрес, д. 5, корп.2 (3,0 г.) – к металлической части подвальной крыши дома; адрес, д.1, подъезд №9 (4,7 г.) – к металлической лестнице; адрес д. 7/2, подъезд № 6 (4,6 г.) – к водосточной металлической трубе; адрес д. 6/2, подъезд № 3 (2,8 г.) – к левой части подоконника окна, намереваясь в дальнейшем сбыть путем продажи, сообщив об их местонахождении возможным покупателям. Оставшуюся часть наркотического средства в количестве 8 пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с расчетным весом 27,1 г. (2,5 г., 2,5 г., 2,6 г., 2,7 г., 2,7 г., 4,7 г., 4,7 г., 4,7 г.) фио положил в принадлежащую ему сумку и в продолжение своего преступного умысла в неустановленное время, но не позднее время дата проследовал во двор д. 12 адрес в адрес, где путем «закладки» пытался прикрепить один из пакетов к металлической раме козырька подвального помещения указанного дома, однако, не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него причинам, так как его действия были обнаружены сотрудниками полиции, после чего, вышеуказанные растительные массы, являющиеся наркотическим средством - плодовым телом грибов, содержащих псилоцибин и псилоцин, с расчетным весом после высушивания до постоянной массы 27,1 г. (2,5 г., 2,5 г., 2,6 г., 2,7 г., 2,7 г., 4,7 г., 4,7 г., 4,7 г.) были у него обнаружены и изъяты из находившейся при нем сумки в ходе проведения личного досмотра дата в период времени с время до время по адресу: адрес.
Наркотические средства из закладок, сделанных фио по адресам: адрес (2,8 г.); адрес (4,6 г.); адрес (4,8 г.); адрес (2,8 г.); адрес (2,8 г.); адрес (4,7 г.); адрес (3,0 г.); адрес (4,7 г.); адрес (4,6 г.); адрес (2,8 г.) были обнаружены и изъяты в присутствии понятых в ходе производства осмотров места происшествия, произведенных дата в период времени с время до время, соответственно.
Таким образом, фио довести преступный умысел, направленный на незаконный сбыт растений, содержащих наркотическое средство - плодовое тело грибов, содержащих псилоцибин и псилоцин, в значительном размере с расчетным весом после высушивания до постоянной массы 64,7 г. до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан сотрудниками полиции.
Подсудимый фио показал в суде, что он виновным себя по предъявленному обвинению не признает. Существо показаний фио в суде сводится к следующему. В дата через сеть интернет он нашел сайт «RAMP.RU». Ознакомившись с данным интернет ресурсом, ему стало известно, что можно зарабатывать денежные средства путем распространения наркотических средств. В дата в связи с тяжелым материальным положением он решил снова зайти на вышеуказанный интернет сайт для того, чтобы приобрести наркотические вещества с целью их последующего распространения и таким способом попробовать заработать определенную сумму денежных средств. Для этого на сайте он оставил текстовое сообщение, через некоторое время через указанный интернет сайт с ним связалось неизвестное лицо, которое в своем ответе сообщило, что для начала работы ему необходимо перевести через систему «Бит Коин» денежные средства в размере сумма в качестве залога, а после поступления денежных средств ему сообщат, где находится наркотическое вещество, которое он заранее выбрал сам для последующего распространения, а именно: псилоцибиновые грибы. дата примерно в время он, находясь дома по адресу своего фактического проживания посредством сети интернет осуществил перевод в размере сумма через систему «Бит Коин». Через некоторое время через указанный сайт ему пришло сообщение о том, что он может забрать партию псилоцибиновых грибов в лесопарковой зоне в адрес; ему были направлены координаты на электронной карте, с приложением фотографий местности для того, чтобы было проще найти, где находится вещество. Неустановленное лицо в сообщениях на вышеуказанном сайте сообщило ему, что после получения товара ему необходимо делать «закладки» в различных местах, после чего по окончанию передать адреса сделанных им «закладок» посредством интернета через домашний компьютер. Кто в дальнейшем должен был заниматься реализацией наркотических средств, ему не известно. За каждую сделанную им закладку он должен был получить сумма через платежную систему «Бит Коин».
дата он на метро отправился на адрес, где направился в адрес. Находясь в парке при помощи заранее присланных ему координат и фотографий, он нашел место, где под одним из деревьев в снегу находился целлофановый пакет, в котором находились двадцать пакетиков с наркотическим средством. Далее он взял указанный пакет с находящимся в нем содержимым и носил его при себе.
дата около в время он на метро прибыл на адрес, вышел и направился в сторону адрес для того, чтобы сделать «закладки» пакетиков с наркотическим средством. Закладки он раскладывал по удобным ему адресам и о всех сделанных им «закладках» он помечал в телефон заметками с указанием точного адреса и расположения для того, чтобы впоследствии, когда он сделает все двадцать закладок, сообщить об этом неизвестному лицу, у которого он приобретал данное вещество и получить за выполненную им работу денежное вознаграждение в общей сумме сумма, а также забрать оставленный им залог за полученное наркотическое средство в размере сумма. Отправить смс с адресами он не успел, так как был задержан.
Первую «закладку» он сделал по адресу: адрес, вторую «закладку» по адресу: адрес, третью «закладку» по адресу: адрес, четвертую «закладку» по адресу: адрес, Большая Дорогомиловская, д. 8, подъезд №2, пятую «закладку» он также сделал по адресу: адрес, Большая Дорогомиловская, д. 8, подъезд №4, шестую «закладку» по адресу: адрес, седьмую «закладку» сделал по адресу: адрес, восьмую «закладку» он сделал по адресу: адрес, слева от подъезда № 9, девятую «закладку» сделал по адресу: адрес, Большая Дорогомиловская, д. 7/2, подъезд №6, десятую «закладку» он сделал по адресу: адрес.
Примерно в время дата по адресу: адрес, он был остановлен сотрудниками полиции, после чего его доставили в ОМВД России по адрес, где в присутствии двух понятых мужчин был произведен его личный досмотр, а также досмотр находящихся при нем вещей. В присутствии двух понятых из находящейся при нем сумки были изъяты восемь пакетиков с веществом «псилоцибиновыми грибами», а также пакетик с находящимися в нем тремя таблетками «Экстази», четырнадцать капсул антидепрессанта, также принадлежащий ему мобильный телефон, планшетный компьютер, блокнот и две пластиковые карты «Сбербанка России». Три таблетки «Экстази» он приобрел на том же сайте аналогичным способом (через «закладку») с целью личного употребления. Закладку забрал в адрес. По факту изъятых у него веществ и предметов был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все присутствующие.
дата он с сотрудником полиции ОМВД России по адрес, двумя понятыми на служебном автотранспорте направились по адресам произведенных им закладок, в каждой, из которой находился сверток-пакет из фрагмента прозрачного бесцветного полимерного материала со следами термического воздействия, внутри которого находился магнит и пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки», внутри которого содержалась растительная масса, которая является наркотическим средством - плодовым телом грибов, содержащих псилоцибин и псилоцин. В ходе осмотров места происшествия, произведенных дата примерно с время до время были обнаружены и изъяты размещенные им закладки с наркотическими средствами. В ходе проведения вышеуказанных осмотров сотрудником полиции были составлены протоколы осмотра места происшествия, в которых расписался он, понятые, эксперт и сотрудник полиции. Какого-либо физического или психологического воздействия на него со стороны сотрудника полиции не оказывалось. Никаких замечаний к составлению протоколов ни от кого не поступило.
Виновность подсудимого фио подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями свидетелей фио, фио, данными ими в судебном заседании, и в период предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон (т.1 л.д. 71-73, 74-76), аналогичными по своему содержанию, из которых усматривается, что в время дата они заступили на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности. Примерно в время дата во время патрулирования сквера д. 12 по адрес в адрес с торца указанного дома у спуска в подвал ими был обнаружен подозрительный мужчина, впоследствии оказавшийся фио Странность его поведения была в следующем: он держал руку под крышей навеса спуска в подвал, на голове у него был надет капюшон, при нем была сумка кожаная черного цвета, он крутил головой и озирался по сторонам. Когда он заметил служебный автомобиль, то резко направился в противоположную сторону от них, попытался скрыться. Они сразу решили проверить подозрительного гражданина, догнали его на автомобиле, вышли, представились, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. фио дрожащими руками вытащил из внутреннего правого кармана куртки удостоверение инспектора налоговой службы. Они поняли, что фио оставлял закладки наркотических средств. На вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные вещества, он промолчал. Когда они его задержали, фио начал рассказывать, что он является «закладчиком» наркотиков по адресам. С собой у него «грибы». Он показал им сотовый телефон, в котором были указаны адреса местонахождения наркотических средств. Они не ездили на указанные там адреса совместно с фио, так как было темно, необходимо было обеспечить его доставку в ОМВД России по адрес. В дальнейшем от коллег они узнали, что при фио были обнаружены и изъяты наркотические средства.
- показаниями свидетеля фио, данными им в судебном заседании, из которых усматривается, что дата он находился в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по адрес. дата он находился в служебном помещении ОМВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, когда к нему обратился оперативный дежурный ОМВД и сообщил о том, что по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, сотрудниками ОУР ОМВД России по адрес задержан мужчина, и необходимо произвести его личный досмотр. Далее им в кабинете № 108 ОМВД России по адрес дата с время до время в присутствии двух понятых мужчин был произведен личный досмотр ранее ему неизвестного мужчины, предъявившего паспорт на имя фио. Им фио был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные к обороту на адрес вещества, на что фио ответил отказом. Также им составлен протокол личного досмотра, в ходе которого им разъяснены права участникам досмотра. После чего, в ходе личного досмотра у фио в находящейся при нем сумке из кожи черного цвета было обнаружено и изъято 8 пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала со следами термического воздействия, внутри которых находился магнит и пакет с застежкой типа «салазки», в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения, три круглые таблетки бело-серого цвета, находящиеся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала, 14 капсул-таблеток с веществом белого цвета, две карты ПАО Сбербанка России на имя фио, планшетный компьютер марки «Престижио Мультипад 4» без сим-карты, мобильный телефон марки «Хайскрин» с двумя сим-картами сотовых операторов «МТС» и «Билайн», флеш-карта черного цвета, блокнот на пружине с изображением космоса и надписью «Нотебук». По поводу всех вышеуказанных изъятых веществ и предметов фио заявил, что все они принадлежат ему. 8 пакетов с веществом растительного происхождения, 3 таблетки бело-серого цвета в пакете, 14 капсул-таблеток были изъяты и упакованы в 3 конверта из бумаги белого цвета, на которых все участники расписались, и опечатаны печатью ОМВД России по адрес, две карты ПАО Сбербанка России на имя фио, планшетный компьютер марки «Престижио Мультипад 4», мобильный телефон марки «Хайскрин» с двумя сим-картами сотовых операторов «МТС» и «Билайн», флеш-карта черного цвета «МикроСД», блокнот на пружине с изображением космоса и надписью «Нотебук» были упакованы в файл, клапан которого был опечатан листом бумаги, на котором все участники расписались. В протоколе изъятия и осмотра расписались все присутствующие.
- показаниями свидетелей фио, фио, данными ими в период предварительного расследования, проверенными и оглашенными судом в силу ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д. 61-65, 66-70), аналогичными по своему содержанию, из которых усматривается, что примерно в время дата они находились на рабочем месте по адресу: адрес. В указанное время к ним обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре задержанного гражданина. Они согласились и вместе с сотрудниками проследовали в ОМВД России по адрес, расположенное по адресу: адрес. В помещении ОМВД России по адрес их пригласили в кабинет задержанных, находящийся при дежурной части. В указанный кабинет через некоторое время завели молодого человека, который представился фио При нем была сумка кожаная черного цвета. Последний вел себя спокойно, осознавал происходящее. Со стороны сотрудников полиции какого-либо воздействия не оказывалось. Далее сотрудник полиции объявил всем присутствующим, что будет проведен личный досмотр фио, после чего разъяснил всем права и обязанности. Далее сотрудник полиции предложил фио добровольно выдать, находящиеся при нем запрещенные к обороту на адрес вещества, если таковые имеются. фио промолчал, тогда сотрудник полиции, досмотрел фио, в результате чего в кожаной сумке черного цвета, находящейся при фио, были обнаружены и изъяты восемь пакетиков, которые были запечатаны, внутри них виднелось вещество серого цвета, три круглых таблетки бело-серого цвета, находящиеся в прозрачном пакетике, четырнадцать капсул, с находящимся в них порошкообразным веществом белого цвета, две карты наименование организации на имя фио, планшетный компьютер, мобильный телефон, блокнот, флешкарта. По поводу изъятого фио заявил, что все обнаруженное принадлежит ему. Изъятые вещества были упакованы в три бумажных конверта, клапаны которых были оклеены, на стыках все участники расписались. Имущество фио было уложено в полиэтиленовый файл, который также был закрыт, опечатан, снабжен пояснительной надписью. Больше ничего запрещенного при фио обнаружено не было. После окончания досмотра был составлен протокол, в котором все участники расписались, жалоб, заявлений, ходатайств не последовало.
- показаниями свидетеля фио, данными им в судебном заседании, и в период предварительного расследования, оглашенными судом по ходатайству обвинителя в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 141-143), из которых усматривается, что дата в ходе ОРМ было установлено, что по 12-ти адресам, расположенным на адрес по адрес, имеются «закладки» с наркотическими средствами. дата примерно в время было принято решение о производстве осмотров места происшествия совместно с задержанным фио, который подозревался в незаконном сбыте наркотических средств, приглашенными понятыми, и экспертом. Далее они на служебном автотранспорте проследовали по адресам, которые указывал задержанный фио В каждом адресе фио указывал место куда ранее, до его задержания сотрудниками полиции, он сделал «закладку» с наркотическим средством. дата примерно в время они прибыли по адресу: адрес, где им по указанию фио был обнаружен и изъят пакет с растительной массой с части подвальной крыши, выполненной из металла серебристого цвета, который был упакован в конверт, выполненный из бумаги белого цвета. дата примерно в время они прибыли по адресу: адрес, где им по указанию фио был обнаружен и изъят пакет с растительной массой под второй ступенью снизу, посередине лестницы, выполненной из металла золотистого цвета, имеющей 7 ступенек, который был упакован в конверт, выполненный из бумаги белого цвета. дата примерно в время они прибыли по адресу: адрес, где им по указанию фио был обнаружен и изъят пакет с растительной массой с внутренней части металлической водосточной трубы, который был упакован в конверт, выполненный из бумаги белого цвета. дата примерно в время они прибыли по адресу: адрес, где им по указанию фио был обнаружен и изъят пакет с растительной массой под левой частью подоконника окна дома, который был упакован в конверт, выполненный из бумаги белого цвета. дата примерно в время они прибыли по адресу: адрес, где им по указанию фио был обнаружен и изъят пакет с растительной массой с внутренней части водосточной трубы дома, который был упакован в конверт, выполненный из бумаги белого цвета. дата примерно в время они прибыли по адресу: адрес, где им по указанию фио был обнаружен и изъят пакет с растительной массой из внутренней части седьмой металлической трубы поручня-держателя лестницы дома, который был упакован в конверт, выполненный из бумаги белого цвета. дата примерно в время они прибыли по адресу: адрес, где им по указанию фио был обнаружен и изъят пакет с растительной массой в верхнем правому углу подвального окна с внутренней стороны дома, который был упакован в конверт, выполненный из бумаги белого цвета. дата примерно в время они прибыли по адресу: адрес, где им по указанию фио был обнаружен и изъят пакет с растительной массой на второй ступени лестницы с правой стороны в нижней части, который был упакован в конверт, выполненный из бумаги белого цвета. дата примерно в время они прибыли по адресу: адрес, где им по указанию фио был обнаружен и изъят пакет с растительной массой в верхнем правому углу металлической части крыши подвального окна, который был упакован в конверт, выполненный из бумаги белого цвета. дата примерно в время они прибыли по адресу: адрес, где им по указанию фио был обнаружен и изъят пакет с растительной массой под левой пластиной пандуса металлической конструкции, расположенной при входе в подъезд №4 дома, который был упакован в конверт, выполненный из бумаги белого цвета. В ходе проведения вышеуказанных осмотров им были составлены 12 протоколов осмотра места происшествия, в которых расписался он, понятые, фио и эксперт. Какого-либо физического или психологического воздействия на фио с его стороны и со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Никаких замечаний к составлению протоколов ни от кого не поступило.
- показаниями свидетелей фио, фио данными ими в период предварительного расследования, проверенными и оглашенными судом в силу ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.2 л.д. 147-149, 150-152), аналогичными по своему содержанию, из которых усматривается, что дата они были приглашены сотрудником полиции в ОМВД России по адрес для участия в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия с целью изыскания веществ, запрещенных к свободному обороту на адрес. После чего они совместно с сотрудником полиции, экспертом-криминалистом и мужчиной, ранее им неизвестным, представившимся фио, направились на служебном автотранспорте по адресам, которые сообщил фио Последний также пояснил, что по указанным адресам он до его задержания дата сделал 12 закладок наркотических средств, в каждой из которых находился сверток из фрагмента прозрачного бесцветного полимерного материала со следами термического воздействия, внутри которого находился магнит и пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки», внутри которого содержалась растительная масса, являющаяся наркотическим средством - плодовым телом грибов, содержащих псилоцибин и псилоцин. дата примерно в время они прибыли по адресу: адрес, где сотрудником полиции по указанию фио был обнаружен и изъят пакет с растительной массой с части подвальной крыши, выполненной из металла серебристого цвета, который был упакован в конверт, выполненный из бумаги белого цвета. дата примерно в время они прибыли по адресу: адрес, где сотрудником полиции по указанию фио был обнаружен и изъят пакет с растительной массой под второй ступенью снизу посередине лестницы, выполненной из металла золотистого цвета, имеющей 7 ступенек, который был упакован в конверт, выполненный из бумаги белого цвета. дата примерно в время они прибыли по адресу: адрес, где сотрудником полиции по указанию фио был обнаружен и изъят пакет с растительной массой с внутренней части металлической водосточной трубы, который был упакован в конверт, выполненный из бумаги белого цвета. дата примерно в время они прибыли по адресу: адрес, где сотрудником полиции по указанию фио был обнаружен и изъят пакет с растительной массой под левой частью подоконника окна дома, который был упакован в конверт, выполненный из бумаги белого цвета. дата примерно в время они прибыли по адресу: адрес, где сотрудником полиции по указанию фио был обнаружен и изъят пакет с растительной массой с внутренней части водосточной трубы дома, который был упакован в конверт, выполненный из бумаги белого цвета. дата примерно в время они прибыли по адресу: адрес, где сотрудником полиции по указанию фио был обнаружен и изъят пакет с растительной массой из внутренней части седьмой металлической трубы поручня-держателя лестницы дома, который был упакован в конверт, выполненный из бумаги белого цвета. дата примерно в время они прибыли по адресу: адрес, где сотрудником полиции по указанию фио был обнаружен и изъят пакет с растительной массой в верхнем правому углу подвального окна с внутренней стороны дома, который был упакован в конверт, выполненный из бумаги белого цвета. дата примерно в время они прибыли по адресу: адрес, где сотрудником полиции по указанию фио был обнаружен и изъят пакет с растительной массой на второй ступени лестницы с правой стороны в нижней части, который был упакован в конверт, выполненный из бумаги белого цвета. дата примерно в время они прибыли по адресу: адрес, где сотрудником полиции по указанию фио был обнаружен и изъят пакет с растительной массой в верхнем правому углу металлической части крыши подвального окна, который был упакован в конверт, выполненный из бумаги белого цвета. дата примерно в время они прибыли по адресу: адрес, где сотрудником полиции по указанию фио был обнаружен и изъят пакет с растительной массой под левой пластиной пандуса металлической конструкции, расположенной при входе в подъезд №4 дома, который был упакован в конверт, выполненный из бумаги белого цвета. В ходе проведения вышеуказанных осмотров сотрудником полиции были составлены 12 протоколов осмотра места происшествия, в которых они расписались, а также фио и сотрудники полиции. Какого-либо физического или психологического воздействия на фио со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Никаких замечаний к составлению протоколов ни от кого не поступило.
- показаниями свидетеля фио, данными ей в период предварительного расследования, проверенными и оглашенными судом в силу ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.2 л.д. 189-192), из которых усматривается, что она работает в должности эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. В ее должностные обязанности входит производство экспертиз в рамках уголовных дел в сфере незаконного оборота наркотических средств. В ходе допроса свидетелю представлено на обозрение исследование №712 от дата. На вопрос, какова первоначальная масса сухого вещества, пояснила, что можно произвести расчет массы вещества в высушенном виде до проведения исследования только математическим путем. Для этого необходимо взять массу высушенного вещества, в ходе экспертизы разделить на массу не высушенного вещества, представленного на экспертизу, и полученное число умножить на первоначальную массу, представленную на исследование (изъятую в ходе ОМП или в ходе личного досмотра). Например: согласно справке об исследовании №712 от дата поступили плодовые тела грибов массой 2,7 г., 2,8 г., 2,7 г., 2,9 г. (из четырех пакетов), на экспертизу поступило 2,6 г., 2,7 г., 2,6 г. и 2,8 адрес высушивания масса указанных веществ составила 2,4 г., 2,5 г., 2,4 г. и 2,6 адрес образом: 2,7 г. умножить на (2,4 г. разделить на 2,6 г.) равно примерно 2,5 г., в зависимости от усушки в процентном соотношении, которую в настоящее время не представляется возможным определить. Масса сухого вещества может варьироваться от 2,4 грамма до 2,5 грамма. 0,1 грамма изменяется от процентного соотношения усушки. В настоящий момент не представляется возможным подсчитать процент усушки, так как грибы везде по-разному сушат, и процент подсчитать не представляется возможным, он может быть подсчитан только примерно. Справка №245 от дата, из которой следует, что поступило 3,2 г. вещества, израсходовано 0,1 г. вещества, на экспертизу поступило 3,1 г. вещества, после высушивания масса вещества составила 2,9 г., процент усушки примерно от 93% до 96%. Соответственно масса сухого вещества могла составить 3,0 адрес №247 от дата, из которой следует, что поступило 5,0 г. вещества, израсходовано 0,1 г. вещества, на экспертизу поступило 4,9 г. вещества, после высушивания масса вещества составила 4,6 г., процент усушки примерно от 94% до 95%. Соответственно масса сухого вещества могла составлять 4,7 адрес №252 от дата, из которой следует, что поступило 4,9 г. вещества, израсходовано 0,1 г. вещества, на экспертизу поступило 4,8 г. вещества, после высушивания масса вещества составила 4,6 г., процент усушки примерно от 94% до 95%. Соответственно масса сухого вещества могла составлять 4,6 адрес №248 от 15 февраля2016 года, из которой следует, что поступило 3,0 г. вещества, израсходовано 0,1 г. вещества, на экспертизу поступило 2,9 г. вещества, после высушивания масса вещества составила 4,6 г., процент усушки примерно от 94% до 96%. Соответственно масса сухого вещества могла составлять 2,8 адрес №246 от дата, из которой следует, что поступило 5,0 г. вещества, израсходовано 0,1 г. вещества, на экспертизу поступило 4,9 г. вещества, после высушивания масса вещества составила 4,6 г., процент усушки примерно от 94% до 95%. Соответственно масса сухого вещества могла составлять 4,7 адрес №250 от дата, из которой следует, что поступило 3,0 г. вещества, израсходовано 0,1 г. вещества, на экспертизу поступило 2,9 г. вещества, после высушивания масса вещества составила 2,7 г., процент усушки примерно от 94% до 96%. Соответственно масса сухого вещества могла составлять 2,8 адрес №251 от дата, из которой следует, что поступило 4,9 г. вещества, израсходовано 0,1 г. вещества, на экспертизу поступило 4,8 г. вещества, после высушивания масса вещества составила 4,5 г., процент усушки примерно от 94% до 95%. Соответственно масса сухого вещества могла составлять 4,6 адрес №249 от дата, из которой следует, что поступило 5,1 г. вещества, израсходовано 0,1 г. вещества, на экспертизу поступило 5,0 г. вещества, после высушивания масса вещества составила 4,7 г., процент усушки примерно от 94% до 95%. Соответственно масса сухого вещества могла составлять от 4,7 г. до 4,6 адрес №244 от дата, из которой следует, что поступило 3,0 г. вещества, израсходовано 0,1 г. вещества, на экспертизу поступило 2,9 г. вещества, после высушивания масса вещества составила 2,7 г., процент усушки примерно от 94% до 96%. Соответственно масса сухого вещества могла составлять 2,8 адрес №243 от дата, из которой следует, что поступило 3,0 г. вещества, израсходовано 0,1 г. вещества, на экспертизу поступило 2,9 г. вещества, после высушивания масса вещества составила 2,7 г., процент усушки примерно от 94% до 96%. Соответственно масса сухого вещества могла составлять 2,8 г.
Также виновность подсудимого фио подтверждается письменными материалами дела, исследованными и оглашенными судом:
- рапортом об обнаружении признаков состава преступления, согласно которому дата примерно в время по адресу: адрес по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ, был задержан фио (том №1 л.д.3);
- протоколом личного досмотра от дата, согласно которому у фио по адресу: адрес, в присутствии понятых из сумки, находившейся при нем, было изъято: 8 пакетов с веществом серого цвета, три таблетки бело-серого цвета, планшетный компьютер, мобильный телефон, блокнот. фио пояснил, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ему (том №1 л.д.4);
- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрено имущество, изъятое в ходе личного досмотра фио (том №2 л.д.153-179);
- протоколом медицинского освидетельствования №К2-926-н от дата, согласно которому установлен факт употребления наркотических средств (каннабиноиды), состояние опьянения не установлено (том №1 л.д.59);
- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому в присутствии понятых осмотрен участок местности, расположенный по адресу: адрес, где по указанию фио в металлической части трубы была обнаружена и изъята «закладка» (том №1 л.д.183-190);
- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому в присутствии понятых осмотрен участок местности, расположенный по адресу: адрес, где по указанию фио в верхнем правом углу подвального окна была обнаружена и изъята «закладка» (том №1 л.д.196-203)
- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому в присутствии понятых осмотрен участок местности, расположенный по адресу: адрес, где по указанию фио в металлической лестнице была обнаружена и изъята «закладка» (том №1 л.д.209-217);
- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому в присутствии понятых осмотрен участок местности, расположенный по адресу: адрес, где по указанию фио в верхнем правом углу металлической крыши была обнаружена и изъята «закладка» (том №1 л.д.223-231);
- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому в присутствии понятых осмотрен участок местности, расположенный по адресу: адрес, где по указанию фио под левой пластиной пандуса металлической конструкции была обнаружена и изъята «закладка» (том №1 л.д.237-244);
- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому в присутствии понятых осмотрен участок местности, расположенный по адресу: адрес где по указанию фио в части водосточной трубы была обнаружена и изъята «закладка» (том №1 л.д. 167-176);
- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому в присутствии понятых осмотрен участок местности, расположенный по адресу: адрес, где по указанию фио в металлической части подвальной крыши была обнаружена и изъята «закладка» (том №1 л.д.117-124);
- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому в присутствии понятых осмотрен участок местности, расположенный по адресу: адрес, где по указанию фио в металлической лестнице была обнаружена и изъята «закладка» (том №1 л.д.129-136);
- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому в присутствии понятых осмотрен участок местности, расположенный по адресу: адрес, где по указанию фио в металлической трубе была обнаружена и изъята «закладка» (том №1 л.д.143-149);
- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому в присутствии понятых осмотрен участок местности, расположенный по адресу: адрес, где по указанию фио в левой части подоконника окна была обнаружена и изъята «закладка» (том №1 л.д.155-162);
- справкой об исследовании №246 от дата, согласно которой растительная масса массой 5,0 г. является наркотическим средством - плодовым телом грибов, содержащим псилоцибин и псилоцин. Масса грибов в пересчете на сухое вещество составит более 0,25 г. (том №1 л.д.166);
- справкой об исследовании № 710 от дата, согласно которой вещества в виде трех таблеток общей массой 0,96 г. из пакета, изъятые у фио, содержат в своем составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) (том №1 л.д.10);
- справкой об исследовании №712 от дата, согласно которой плодовые тела грибов общей массой 11,1 г. (из четырех пакетов), изъятые у фио являются наркотикосодержащими растениями – плодовыми телами грибов любого вида, содержащими псилоцибин и (или) псилоцин. Количество плодовых тел грибов, высушенных до постоянной массы более 10,0 г. (том №1 л.д.8);
- справкой об исследовании №250 от дата, согласно которой растительная масса массой 3,0 г. является наркотическим средством - плодовым телом грибов, содержащим псилоцибин и псилоцин. Масса грибов в пересчете на сухое вещество составит более 0,25 г. (том №1 л.д.182);
- справкой об исследовании №251 от дата, согласно которой растительная масса массой 4,9 г. является наркотическим средством - плодовым телом грибов, содержащим псилоцибин и псилоцин. Масса грибов в пересчете на сухое вещество составит более 0,25 г. (том №1 л.д.195);
- справкой об исследовании №249 от дата, согласно которой растительная масса массой 5,1 г. является наркотическим средством - плодовым телом грибов, содержащим псилоцибин и псилоцин. Масса грибов в пересчете на сухое вещество составит более 0,25 г. (том №1 л.д.208);
- справкой об исследовании №244 от дата, согласно которой растительная масса массой 3,0 г. является наркотическим средством - плодовым телом грибов, содержащим псилоцибин и псилоцин. Масса грибов в пересчете на сухое вещество составит более 0,25 г. (том №1 л.д.222);
- справкой об исследовании №243 от дата, согласно которой растительная масса массой 3,0 г. является наркотическим средством - плодовым телом грибов, содержащим псилоцибин и псилоцин. Масса грибов в пересчете на сухое вещество составит более 0,25 г. (том №1 л.д.236);
- справкой об исследовании №245 от дата, согласно которой растительная масса массой 3,2 г. является наркотическим средством - плодовым телом грибов, содержащим псилоцибин и псилоцин. Масса грибов в пересчете на сухое вещество составит более 0,25 г. (том №1 л.д.116);
- справкой об исследовании №247 от дата, согласно которой растительная масса массой 5,0 г. является наркотическим средством - плодовым телом грибов, содержащим псилоцибин и псилоцин. Масса грибов в пересчете на сухое вещество составит более 0,25 г. (том №1 л.д.128);
- справкой об исследовании №252 от дата, согласно которой растительная масса массой 4,9 г. является наркотическим средством - плодовым телом грибов, содержащим псилоцибин и псилоцин. Масса грибов в пересчете на сухое вещество составит более 0,25 г. (том №1 л.д.142);
- справкой об исследовании №248 от дата, согласно которой растительная масса массой 3,0 г. является наркотическим средством - плодовым телом грибов, содержащим псилоцибин и псилоцин. Масса грибов в пересчете на сухое вещество составит более 0,25 г. (том №1 л.д.154);
- заключением эксперта № 695 от дата, согласно которому представленные на исследование растительные массы массой 2,6 г., 2,6 г., 2,7 г., 2,8 г., 2,9 г., 5,0 г., 5,0 г., 5,0 г., изъятые у фио, являются наркотическим средством - плодовым телом грибов, содержащих псилоцибин и псилоцин. Общая масса грибов после высушивания до постоянной массы составляет 26,7 г. (2,4 г., 2,4 г., 2,5 г., 2,6 г., 2,7 г., 4,7 г., 4,7 г., 4,7 г.) (том №1 л.д.49-52);
- заключением эксперта № 696 от дата, согласно которому представленные на экспертизу три таблетки общей массой 0,93 г., изъятые у фио, содержат в своем составе наркотическое средство – МДМА (том №1 л.д.42-44);
- заключением эксперта №775 от дата, согласно которому представленная на исследование растительная масса массой 2,9 г, изъятая в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством - плодовым телом грибов, содержащим псилоцибин и псилоцин. Масса грибов после высушивания до постоянной массы составляет 2,7 г. (том №2 л.д.24-27);
- заключением эксперта №776 от дата, согласно которому представленная на исследование растительная масса массой 4,8 г., изъятая в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством – плодовым телом грибов, содержащим псилоцибин и псилоцин. Масса грибов после высушивания до постоянной массы составляет 4,5 г. (том №2 л.д.32-35);
- заключением эксперта №777 от дата, согласно которому представленная на исследование растительная масса массой 5,0 г., изъятая в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством - плодовым телом грибов, содержащим псилоцибин и псилоцин. Масса грибов после высушивания до постоянной массы составляет 4,7 г. (том №2 л.д.40-43);
- заключением эксперта №779 от дата, согласно которому представленная на исследование растительная масса массой 2,9 г., изъятая в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством - плодовым телом грибов, содержащим псилоцибин и псилоцин. Масса грибов после высушивания до постоянной массы составляет 2,7 г. (том №2 л.д.56-59);
- заключением эксперта №778 от дата, согласно которому представленная на исследование растительная масса массой 2,9 г., изъятая в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством - плодовым телом грибов, содержащим псилоцибин и псилоцин. Масса грибов после высушивания до постоянной массы составляет 2,7 г. (том №2 л.д.48-51);
- заключением эксперта №770 от дата, согласно которому представленная на исследование растительная масса массой 4,9 г., изъятая в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством - плодовым телом грибов, содержащим псилоцибин и псилоцин. Масса грибов после высушивания до постоянной массы составляет 4,6 г. (том №2 л.д.72-75);
- заключением эксперта №771 от дата, согласно которому представленная на исследование растительная масса массой 3,1 г., изъятая в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством - плодовым телом грибов, содержащим псилоцибин и псилоцин. Масса грибов после высушивания до постоянной массы составляет 2,9 г. (том №2 л.д.64-67);
- заключением эксперта №772 от дата, согласно которому представленная на исследование растительная масса массой 4,9 г., изъятая в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством - плодовым телом грибов, содержащим псилоцибин и псилоцин. Масса грибов после высушивания до постоянной массы составляет 4,6 г. (том №2 л.д.80-83);
- заключением эксперта №773 от дата, согласно которому представленная на исследование растительная масса массой 4,8 г., изъятая в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством - плодовым телом грибов, содержащим псилоцибин и псилоцин. Масса грибов после высушивания до постоянной массы составляет 4,5 г. (том №2 л.д.88-91);
- заключением эксперта №774 от дата, согласно которому представленная на исследование растительная масса массой 2,9 г., изъятая в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством - плодовым телом грибов, содержащим псилоцибин и псилоцин. Масса грибов после высушивания до постоянной массы составляет 2,7 г. (том №2 л.д.16-19);
- заключением амбулаторной однородной судебно-психиатрической экспертизы от дата № 268, согласно выводам которой фио не страдает наркоманией и алкоголизмом и не нуждается в проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации (т.1 л.д. 58-59);
- вещественными доказательствами:
- вещество в виде трех таблеток общей массой 0,96 г., (0,32 г., 0,32 г., 0,32 г.) изъятое дата у фио в ходе его личного досмотра в ОМВД России по адрес, содержащее в своем составе наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); растительные массы, являющиеся согласно заключению эксперта №695 от дата наркотическим средством - плодовым телом грибов, содержащим псилоцибин и псилоцин, с расчетным весом после высушивания до постоянных масс - 2,5 г., 2,5 г., 2,6 г., 2,7 г., 2,7 г., 4,7 г., 4,7 г., 4,7 г. (общая масса 27,1 г.); растительная масса, являющаяся согласно заключению эксперта №775 от дата наркотическим средством - плодовым телом грибов, содержащим псилоцибин и (или) псилоцин, с расчетным весом после высушивания до постоянной массы 2,8 г.; растительная масса, являющаяся согласно заключению эксперта №776 от дата наркотическим средством - плодовым телом грибов, содержащим псилоцибин и (или) псилоцин, с расчетным весом после высушивания до постоянной массы 4,6 г.; растительная масса, являющаяся согласно заключению эксперта № 777 от дата наркотическим средством -плодовым телом грибов, содержащим псилоцибин и (или) псилоцин с расчетным весом после высушивания до постоянной массы 4,8 г.; растительная масса, являющаяся согласно заключению эксперта №779 от дата наркотическим средством - плодовым телом грибов, содержащим псилоцибин и (или) псилоцин, с расчетным весом после высушивания до постоянной массы 2,8 г.; растительная масса, являющаяся согласно заключению эксперта № 778 от дата наркотическим средством - плодовым телом грибов, содержащим псилоцибин и (или) псилоцин, с расчетным весом после высушивания до постоянной массы 2,8 г.; растительная масса, являющаяся согласно заключению эксперта №770 от дата наркотическим средством - плодовым телом грибов, содержащим псилоцибин и псилоцин, с расчетным весом после высушивания до постоянной массы 4,7 г.; растительная масса, являющаяся согласно заключению эксперта №771 от дата наркотическим средством - плодовым телом грибов, содержащим псилоцибин и (или) псилоцин, с расчетным весом после высушивания до постоянной массы 3,0 г.; растительная масса, являющаяся согласно заключению эксперта № 772 от дата наркотическим средством - плодовым телом грибов, содержащим псилоцибин и (или) псилоцин, с расчетным весом после высушивания до постоянной массы 4,7 г.; растительная масса, являющаяся согласно заключению эксперта №773 от дата наркотическим средством - плодовым телом грибов, содержащим псилоцибин и (или) псилоцин, с расчетным весом после высушивания до постоянной массы 4,6 г.; растительная масса, являющаяся согласно заключению эксперта №774 от дата наркотическим средством - плодовым телом грибов, содержащим псилоцибин и (или) псилоцин, с расчетным весом после высушивания до постоянной массы 2,8 г. – хранятся в сейфе начальника СО ОМВД России по адрес с последующей сдачей в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес (том №2 л.д.93-119);
- планшетный компьютер марки «Престижио Мультипад 4» имей-354520060328910 без сим-карты, мобильный телефон марки «Хайскрин» имей1-868048020941472, имей2-868048021247978 с двумя сим-картами сотовых операторов «МТС» и «Билайн», блокнот на пружине с изображением космоса и надписью «Нотебук» - хранится в камере хранения СО ОМВД России по адрес до решения суда по уголовному делу (том №2 л.д.180-188).
Оценивая показания подсудимого фио, суд считает их относимыми, допустимыми, нашедшими свое полное подтверждение в ходе судебного следствия. С учетом изложенного суд считает возможным положить показания подсудимого в основу приговора.
Оценивая показания свидетелей стороны обвинения фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио у суда нет оснований сомневаться в достоверности этих показаний, т.к. ранее у них с подсудимым никаких конфликтных отношений не было, их показания последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а также подтверждаются и другими доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего. Причин оговаривать подсудимого у них суд не усматривает. В показаниях указанных лиц не имеется существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого; их показания также не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит.
Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний.
Суд доверяет заключениям проведенных по делу судебных химических, амбулаторной однородной судебно-психиатрической экспертиз, поскольку они мотивированы и обоснованны, составлены экспертами без нарушений норм УПК РФ, ответы на поставленные вопросы были даны в полном объеме с учетом полномочий и компетенции экспертов, оснований для того, чтобы подвергать сомнению выводы проведенных экспертиз, в суд представлено не было. Основания и мотивы, по которым были сделаны соответствующие выводы, изложены в исследовательской и заключительной частях экспертиз. Заключения проведенных экспертиз рассматриваются и оцениваются судом в совокупности с другими исследованными доказательствами по данному делу.
Переходя к вопросу о квалификации действий подсудимого фио, суд учитывает, что по смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу.
Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.
Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.
Из показаний подсудимого, а также свидетелей фио, фио, фио, фио следует, что подсудимый фио был задержан сотрудниками полиции при попытке разместить закладку с наркотическим средством по адресу: адрес, в дальнейшем в ходе личного досмотра из находящейся при нем сумки были обнаружены и изъяты наркотические средства, предназначенные для осуществления сбыта, а также для личного употребления. В дальнейшем в ходе осмотров места происшествия, произведенных с участием подсудимого, были обнаружены размещенные им наркотические средства.
Вменение подсудимому фио совершения преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3 228.1 ч.1 УК РФ – 10 преступлений, суд полагает излишним, поскольку из показаний подсудимого усматривается, что приобретение наркотических средств с целью сбыта им было осуществлено единомоментно, о покупателях наркотических средств, размещенных фио в закладках, подсудимому известно не было, т.е. действия по сбыту наркотического средства были охвачены единым умыслом подсудимого.
Таким образом, по мнению суда действия подсудимого подлежат квалификации по ст.ст. 228 ч.1, 30 ч.3 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, поскольку он совершил хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также покушение на незаконный сбыт растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания фио суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести и особо тяжкого преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, активно способствовал раскрытию преступления, а также состояние его здоровья и условия жизни его семьи. Указанные обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Вместе с тем, оценивая обстоятельства преступлений, данные о личности фио, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому фио наказания за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, в виде лишения свободы, за совершение преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с учетом требований ст. 66 УК РФ. Окончательное наказание фио суд назначает в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.
Оснований, для применения к нему ст.ст. 64, 73 УК РФ в суд не представлено. Суд считает, что назначение наказания, не связанного с лишением свободы, не будет способствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности данных преступлений, не имеется.
С учетом требований ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому суд определяет в исправительной колонии строгого режима.
Обстоятельств, отягчающих наказание фио, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.1, 30 ч.3 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание:
за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;
за совершение преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет без штрафа и ограничения свободы.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить фио наказания в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 06 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания фио исчислять с даты провозглашения приговора – с дата. Зачесть в срок отбывания наказания фио время его фактического задержания – дата, период его задержания в порядке, предусмотренном ст.ст. 91, 92 УПК РФ, а также содержания под стражей – с дата по дата.
Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде содержания под стражей.
Вещественные доказательства по делу:
- наркотические средства: в виде трех таблеток общей массой 0,96 г., (0,32 г., 0,32 г., 0,32 г.), содержащих в своем составе наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); растительные массы являющиеся плодовым телом грибов, содержащие псилоцибин и псилоцин, с расчетным весом после высушивания до постоянных масс - 2,5 г., 2,5 г., 2,6 г., 2,7 г., 2,7 г., 4,7 г., 4,7 г., 4,7 г. (общая масса 27,1 г.), а также 2,8 г., 4,6 г., 4,8 г., 2,8 г., 2,8 г., 4,7 г., 3,0 г., 4,7 г., 4,6 г., 2,8 г., хранящиеся в сейфе начальника СО ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;
- планшетный компьютер марки «Престижио Мультипад 4» имей-354520060328910 без сим-карты, мобильный телефон марки «Хайскрин» имей1-868048020941472, имей2-868048021247978 с двумя сим-картами сотовых операторов «МТС» и «Билайн», блокнот на пружине с изображением космоса и надписью «Нотебук» - хранящиеся в камере хранения СО ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, возвратить законному владельцу при наличии соответствующего заявления.
Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий фио