Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №5-222/16

дата Москва

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием фио, его защитника фио, потерпевшей фио материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, № 5-222/16 в отношении Касенова фио, паспортные данные, работающего в наименование организации в должности коммерческого директора, зарегистрированного по адресу: адрес пойма, адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио оставил в нарушение ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

дата в 06 часов 40 мин. водитель фио, управляя автомобилем «БМВ», государственный регистрационный знак М 412 МС 777, двигаясь по адрес адрес в районе д. 8, произвел столкновение с автомобилем «Ауди», государственный регистрационный знак У 759 НМ 197, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нарушив тем самым требования п. 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 1090, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что дата в 06 часов 22 минуты он при выходе из клуба «Честерфилд» познакомился с двумя ранее неизвестными ему лицами, которые представились ему выходцами из Казахстана. Ввиду того, что он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, то один из неизвестных предложил отвезти его на принадлежащей фио автомашине БМВ к нему домой в адрес. Он согласился, далее он сел на переднее пассажирское сиденье своей машины, а неизвестные лица сели за руль и на заднее пассажирское сиденье, соответственно. По ходу движения фио уснул. Далее они заезжали еще в какое-то кафе, где находились около часа, потом поехали в сторону адрес. Когда они проезжали промышленную зону, то водитель остановил автомобиль, его вытащили из машины и начали избивать с целью изъятия находящихся у него ключей от машины (автомобиль заводится дистанционно). Завладев ключами, указанные лица скрылись на его машине в неизвестном направлении, а он добрался до близлежащего дилерского центра и просил оказать помощь в вызове сотрудников полиции, но ему было отказано. Далее он на попутном автомобиле добрался до своего дома, где лег спать. На следующий день он обратился с заявлением в полицию по факту хищения принадлежащего ему автомобиля.

Защитник фио по доверенности фио своего доверителя подержал, пояснил, что фио административное правонарушение не совершал.

Виновность фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которому дата в 06 часов 40 мин. водитель фио, управляя автомобилем «БМВ», государственный регистрационный знак М 412 МС 777, двигаясь по адрес адрес в районе д. 8, произвел столкновение с автомобилем «Ауди», государственный регистрационный знак У 759 НМ 197, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нарушив тем самым требования п. 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 1090, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ;

схемой места совершения административного правонарушения;

справкой о дорожно-транспортном происшествии от дата;

объяснениями фио от дата и от дата;

рапортом о ДТП;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и административном расследовании от дата;

карточкой учета транспортных средств, а также иными материалами дела об административном правонарушении.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом – инспектором 2 СП ДПС ГИБДД на (спецтрассе) ГУ МВД России по адрес у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.

В ходе судебного разбирательства была допрошена потерпевшая фио, из показаний которой усматривается, что дата она на своем автомобиле марки «Ауди А5», государственный регистрационный знак У 749 НН 197, следовала по адрес в адрес в сторону центра. адрес дома №8 по указанной улице она совершала поворот налево, при этом снизив скорость. В указанное время она в зеркало заднего вида увидела, как к ее автомобилю приближается автомобиль БМВ на большой скорости. В дальнейшем указанный автомобиль произвел столкновение с ее транспортным средством в заднюю часть. Столкновение произошло примерно в 06 часов 40 минут. Она позвонила своему супругу и сообщила о случившемся.

После столкновения водитель автомобиля БМВ покинул место ДТП, проезжая мимо ее транспортного средства с правой стороны. Она отчетливо рассмотрела водителя, которым являлся фио фио был одет в зимнюю куртку с белым воротником, на лице у него имелась борода. фио она видела через переднее водительское окно автомобиля БМВ. Освещение на данном участке дороги было достаточным для того, чтобы хорошо рассмотреть водителя. Также показала, что на месте ДТП остался государственный регистрационный знак автомобиля БМВ. После этого она вызвала сотрудников ГИБДД.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившимся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

Доводы фио и его защитника о том, что он не управлял принадлежащим ему транспортным средством во время совершения административного правонарушения, поскольку автомобиль был похищен, не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания и опровергаются представленными суду доказательствами, а также показаниями потерпевшей фио

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности фио, тот факт, что он ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения нарушения в области дорожного движения, и полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.8, ч.2 ст.12.27, ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Касенова фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 04 (четыре) месяца.

Водительское удостоверение на имя фио на основании ст.27.10 КоАП РФ, согласно протоколу об административном правонарушении, не задерживалось.

Исполнение настоящего постановления возложить на 2 СП ДПС ГИБДД на (спецтрассе) ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио

В соответствии со ст. 32.7 ч.1.1 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управление транспортным средством в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Порядок и сроки обжалования постановления разъяснены. Копия постановления вручена.

«_____» _____________ дата

_____________________ (_____________________________)