Решение

Дело № 02-2348/2016 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

 

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

12 апреля 2016 года город Москва

 

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Морозовой Н.В., при секретаре Шокурове К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2348/16 по иску Галат **** к Авериной **** о взыскании долга по договору займа, неустойки,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Галат Г.А. обратилась в суд с иском к Авериной Е.В. о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки, указав, что ****года между ней и Авериной Е.В. был заключен договор займа, по которому она передала Авериной Е.В. денежные средства в размере ****долларов США. По условиям договора, ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок не позднее ****года. С учетом уточнений, просит суд взыскать с Авериной Е.В. в свою пользу сумму долга в рублевом эквиваленте на дату рассмотрения дела судом в размере ****рублей, проценты за пользование займом в размере ****рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ****рублей.

Представитель истца в судебное заседание явилась, заявленные требования подержала.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ судебное разбирательство осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон, каждая из которых обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что ****года между истцом и Авериной Е.В. был заключен договор займа, по которому она передала Авериной Е.В. денежные средства в размере ****долларов США. По условиям договора, ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок не позднее ****года.

Указанные обстоятельства подтверждаются распиской, подтверждающей фактическое получение указанной суммы.

Суду не представлено доказательств того, что денежные средства по договору займа на момент рассмотрения дела ответчиком возвращены.

На основании изложенного, суд считает исковые требования истца о взыскании суммы долга по договору займа в размере ****рублей (рассчитанные истцом в рублях по курсу ЦБ РФ (****рублей) на дату рассмотрения дела судом) подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит суд о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с **** года по **** года в размере ****рублей, рассчитывая их следующим образом (****рублей (**** долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату обращения с иском) * 11% * 522 дней просрочки / 360 дней) и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с **** года по **** года в размере **** рублей (****рублей (****долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату обращения с иском) * 11% * 462 дней просрочки / 360 дней).

Суд, соглашаясь с обоснованностью заявленных в данной части требований, полагает данные требования подлежащими удовлетворению.

Также, суд считает необходимым взыскать с Авериной Е.В. в доход бюджета недоплаченную истцом государственную пошлину в размере ****рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования Галат ****к Авериной ****о взыскании долга по договору займа, неустойки - удовлетворить.

Взыскать с Авериной ****в пользу Галат ****сумму задолженности по договору займа от ****года в размере ****рублей, проценты за пользование займом за период с ****года по ****года в размере ****рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ****года по ****года в размере ****рублей.

Взыскать с Авериной Елены Владимировны в доход бюджета государственную пошлину в размере ****рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении одного месяца со дня принятия в мотивированной форме.

Желоба подается через Дорогомиловский районный суд города Москвы.

 

 

Судья Морозова Н.В.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск