Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тюриной Е.П., при секретаре Саркисовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2496/16 по иску Б.А.В. к ООО «Алексанор-А» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации морального вреда, возмещении юридических расходов,

УСТАНОВИЛ:

Б.А.В. обратился в суд с иском к ООО «Алексанор-А» о взыскании задолженности по заработной плате за декабрь 2015 года в размере *** рублей, компенсации неиспользованного отпуска в размере *** рублей, компенсации морального вреда в размере *** рублей, возмещении юридических расходов.

В судебном заседании истцом Б.А.В. заявлено ходатайство об отказе от исковых требований к ООО «Алексанор-А» в полном объеме, при этом истец пояснил, что заработная плата в размере, предусмотренном трудовым договором ему была выплачена.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Выслушав заявленное ходатайство, суд принимает отказ Б.А.В. от исковых требований, оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, препятствующих принятию отказа истца от иска не имеется, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 331 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Б.А.В. от исковых требований к ООО «Алексанор-А» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации морального вреда, возмещении юридических расходов. Производство по гражданскому делу № 2-2496/16 прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Е.П. Тюрина